آخر

جمهورية V: V للرجولة أو عدم وجودها


تصوير لورا ليم

قد يكون التعايش مع القيود الغذائية أمرًا صعبًا ، خاصة إذا كنت نباتيًا. على الرغم من أن اللحوم لا تظهر في كل شيء ، إلا أن المنتجات الحيوانية الأخرى ، بما في ذلك الحليب والبيض والدهون الحيوانية ، تظهر كذلك. النزعة النباتية هي أكثر من مجرد عادة غذائية ؛ إنه أسلوب حياة. لا يستخدم النباتيون أي منتجات أو ملابس تضر بحقوق الحيوان أو رفاهيته. نتيجة لاختيار أسلوب الحياة هذا ، ينتهي الأمر بالنباتيين إلى قضاء وقت لا يُحصى في قراءة ملصقات الطعام والمنتجات لاكتشاف ما إذا كان بإمكانهم استخدام منتج معين ، ولكن ليس بعد الآن - إذا كنت تعيش في بيركلي ، هذا هو الحال.

نداء لكل نباتي بيركلي! حان وقت الابتهاج: فتحت جمهورية V. عندما دخلت إلى هذا الكنز الصغير ، رأيت على الفور العديد من كتب الطبخ الصحية التي يرغب أي عشاق الطعام - بغض النظر عن الخيارات الغذائية - في الاطلاع عليها. تمتلك Republic of V أيضًا منتجات رائعة خصيصًا للمستهلكين المعروفين ، بما في ذلك مستحضرات التجميل ومنتجات التجميل والإكسسوارات الخالية من القسوة. المجوهرات والمكياج هما بالتأكيد أجزائي المفضلة. بالتأكيد سأعود إلى هنا مرة أخرى إذا كنت أبحث عن منتجات متخصصة للعناية بالجمال.

تصوير لورا ليم

ما هو محل بقالة بدون طعام ، أليس كذلك؟ الشيء هو أن الطعام ينقصه. على الرغم من أن جمهورية V بها العديد من المنتجات الغذائية ، إلا أنها تتعلق بالجودة أكثر من الكمية. نظرًا لأن الخضار الطازجة تلعب دورًا مهمًا في النظام الغذائي النباتي ، فقد افترضت أن جمهورية V سيكون لديها وفرة من الخضار الطازجة المحلية. ومن المفارقات أنه لا يكاد يوجد أي شيء جديد يمكن العثور عليه داخل المتجر. أتجول في الممرات ، فأنا محاط بمواد غذائية نباتية غير قابلة للتلف أكثر مما يمكنني الاعتماد عليه. تأتي منتجات اللحوم الوهمية في أشكال أكثر مما كنت أعرف بوجودها. تأتي كلاب التوفو في علب وأغلفة بلاستيكية. يأتي الماك والجبن النباتي جاهزًا للأكل في أكياس بلاستيكية.

لا أدري هل سأندهش أو مرتبك. أنا أربط نظامًا غذائيًا نباتيًا بتناول طعام حقيقي. إن رؤية كل هذه المنتجات المعبأة مسبقًا تجعلني أشعر كما لو أن جزءًا من المتجر هو مجرد نسخة نباتية من صناعة الأغذية المصنعة ، وهو دليل نباتي للأكل المريح وغير الصحي. يمكن أيضًا تشغيل هذه المنتجات النباتية على الجانب الغالي ، نظرًا لأنها تعتبر "عناصر خاصة" ، ونأمل أن تظل عناصر خاصة.

جمهورية V لديها الكثير من الإمكانات. على الرغم من أنه لا يلبي احتياجات المنفقين المقتصدين ، إلا أنه مفيد للأشخاص المهتمين بالصحة الذين يبحثون عن وجبة خفيفة لذيذة أو وجبة سريعة. لديها مجموعة جيدة من العناصر المبردة. ومع ذلك ، تركز Republic of V كثيرًا على الراحة ولا تركز بشكل كافٍ على الصحة. في رأيي ، تعالي إلى هنا من أجل منتجات التجميل المتخصصة ، وليس للأطعمة المعبأة مسبقًا.

موقع: 1624 University Ave. Berkeley، CA 94703
ساعات العملية: من الإثنين إلى الأحد: 10 صباحًا - 2 مساءً

ظهر ما بعد Republic of V: ​​The V من أجل الرجولة أو عدم وجودها في الأصل في جامعة Spoon. يرجى زيارة Spoon University لمشاهدة المزيد من المنشورات مثل هذه.


هذه الأرض هي أرضك ، حتى يحتاجها دالاس

كيف يمكن أن ينتهي المطاف بجزء كبير من شرق تكساس تحت الماء لإبقاء دالاس يسبح في إمكانات النمو.

تتمتع دالاس ، مثلها مثل باقي أنحاء تكساس ، بازدهار. أسعار العقارات آخذة في الارتفاع. تنتقل الشركات الضخمة إلى المنطقة التي قد تأتي فيها الألعاب الأولمبية. ولكن مع القوة والازدهار العظيمين ، تأتي مسؤولية كبيرة - في هذه الحالة لإفراغ عطش مدينة من المتوقع أن يتضاعف حجمها بحلول عام 2060. لعقود من الزمان ، كانت القيادة المحلية تضغط من أجل سد نهر الكبريت في شمال شرق تكساس لتوفير المدينة بمصدر مياه جديد تشتد الحاجة إليه. ستُعرف البحيرة الناتجة التي تبلغ مساحتها 72000 فدان باسم خزان مارفن نيكولز ، وسيتم ضخ المياه مئات الأميال غربًا إلى مروج دالاس المروية جيدًا.

المشكلة هي أن شخصًا ما يستخدم بالفعل 72000 فدان. لقد احتفظ المزارعون وشركات الأخشاب بالكثير من الأراضي التي قد تغمرها المياه على مدى أجيال ، وكثير منهم لا يهتمون بالبيع. لا يعني ذلك أنه سيكون لديهم خيار: يمكن للسلطات في دالاس استخدام المجال البارز لإجبارهم على قبول القيمة السوقية العادلة للأرض. ونظرًا لأن بناء خزان جديد سيتطلب إغراق قاع النهر ، والذي يتضمن مدرجات نادرة نسبيًا لموائل الخشب الصلب الناضج ، فإن اللوائح البيئية الفيدرالية تنص على تخصيص مساحة هائلة من الأراضي الإضافية وتركها غير مطورة للتعويض عن فقدان موائل الأراضي الرطبة. هذه الأرض - ما يصل إلى 160.000 فدان - من المحتمل أيضًا أن يتم الاستيلاء عليها من خلال ملكية بارزة.

أبرز الخلاف طويل الأمد حول مارفن نيكولز لغزًا في السياسة العامة: تقوم كل منطقة في تكساس بتخطيط المياه الخاص بها ، ولكن ماذا يحدث عندما تختلف الخطط الموضوعة من قبل المناطق المجاورة؟ في وقت سابق من هذا الشهر ، أوصى المدير التنفيذي لمجلس تنمية المياه في ولاية تكساس بأن يستخدم أعضاء المجلس سلطتهم لإجبار مخططي المياه في شمال شرق تكساس على التخلي رسميًا عن معارضتهم للمشروع ، بحيث تكون خطة المياه الرسمية للولاية متسقة. لم يكن ذلك جيدًا مع سكان شرق تكساس ، بمن فيهم النائب ديفيد سيمبسون ، من لونجفيو ، أحد كبار حاملي اللواء في جناح حفل ​​الشاي بالحزب الجمهوري في تكساس. في جلسة استماع في أرلينغتون في وقت مبكر من هذا الشهر ، وصف الوكالة بأنها "متنمر". التقينا مع سيمبسون مؤخرًا للحصول على أفكاره حول موضوع القتال حول مارفن نيكولز.

نيت بلاكسلي: خطط هذا السد كانت موضوعة على رف في دالاس منذ عقود. لا يتم بناؤه أبدًا ، لكن لا يبدو أنه يموت أيضًا. ما الذي يدور في ذهنك حول هذا القتال كله؟

ديفيد سيمبسون: الأمر لا يتعلق فقط بالمياه. إنها تتعلق بالسلطة والتحكم وحقوق الملكية. ويتعلق الأمر أيضًا بالسيطرة المحلية وحماية البيئة وحماية التنمية الاقتصادية للمنطقة. إنه يتعلق أيضًا بالسوق الحرة ، أو عدم وجودها.

لماذا هذه قصة عن السوق الحرة؟

الأحدث من السياسة وسياسة أمبير

مع بلوغ مكتبة LBJ الخمسين من العمر ، يتذكر الرجل الذي خطط لتكريسها بعض المفاجآت

كيف مرت قيود الإجهاض الجديدة في تكساس بعد سنوات من اعتبارها قطارًا ثالثًا

لماذا انسحب ثمانية من الجمهوريين من تكساس من حزبهم على تفويضات القناع

القصة الداخلية: كيف خفف الديمقراطيون في مجلس النواب من مشروع قانون جمهوري يجعل من الصعب التصويت

أنيت جوردون ريد تستكشف المعنى المتشابك لـ Juneteenth

رئيس الحزب الجمهوري في تكساس ألين ويست يتحدى مراسل تاردي لإسقاطه ومنحه ثلاثين

حسنًا ، الأمر بسيط حقًا. إذا لم يتم دعم سعر المياه من قبل السلطات الحكومية المختلفة - وعن طريق أخذ الماء أو الأرض لتجميع المياه - فإن سعر المياه سيكون أعلى في بعض الأماكن وأقل في أماكن أخرى حسب الطلب والعرض. أعتقد أن شرق تكساس سيكون سعيدًا للمساعدة في إمداد دالاس - فورت وورث بالمياه أو مناطق أخرى ، لكننا لا نريد أن نفعل ذلك عن غير قصد ، وأن نضطر للقيام بذلك. بالتأكيد أفضل طريقة هي التفاوض بحرية. لذا فإن السوق الحرة مهمة حقًا لهذا الأمر.

أكبر مشكلة هي الطريقة التي نعوض بها الأشخاص عن الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها بالقوة باستخدام المجال البارز. أنت تدفع لهم بالقيمة الحالية للأرض ، لكن أعتقد أنك بحاجة إلى مراعاة الاستخدام المستقبلي للممتلكات. أحد الأشياء التي أعتقد أنها ستجعلها أكثر جاذبية وإنصافًا هي إذا أعطيت لأصحاب العقارات السابقين مصلحة في المشروع الذي يمكنهم الاستفادة منه. هناك طريقة أخرى تتمثل في منح عقد إيجار لمدة مائة عام على العقار. ولكن يبدو أن حرمانهم من الأرباح المستقبلية وقيمة الممتلكات أمر غير عادل. لقد منعنا بموجب السوابق القضائية من مراعاة القيمة التي تتراكم من خلال الاستيلاء على الممتلكات. نعم ، نحن نحافظ على أموال الدولة - والجمهور بشكل عام - من خلال القيام بذلك بالطريقة التي نقوم بها الآن. لكنها تفيد فقط أولئك في المنطقة المحلية الذين قد يكونون قادرين على المشاركة في التطوير.

لقد وصفت مجلس تنمية المياه في تكساس بأنه متنمر في جلسة استماع في أرلينغتون مؤخرًا. ماذا تقصد؟

طريقة أخرى للتعبير عن ذلك هي أنهم يتصرفون مثل الدكتاتور. أوصى المدير التنفيذي بأن يقوم أعضاء مجلس تنمية المياه بتمجيد المنطقة ج [منطقة التخطيط التي تشمل دالاس] فوق المنطقة د [التي تغطي شمال شرق تكساس] في محاولة للقول بعدم وجود تعارض. ويمكنك فعل ذلك بالتأكيد ، لكن الأمر يشبه إخبار طفلين متخاصمين أن أحدهما سيفوز والآخر لن يفوز. أحد الأشياء الجيدة في التخطيط الإقليمي هو أن لديك الدافع للاعتناء ببيئتك الخاصة ، وتنميتك الاقتصادية ، وهناك منطقة أخرى ليس لديها هذا الدافع.

ما الذي في ذهنك يمكن أن يفعله دالاس بشكل مختلف لتلبية احتياجاتهم من المياه؟

حسنًا ، أعلم أن توليدو بيند [خزان عملاق في جنوب شرق تكساس] به مليون فدان متاح للاستخدام في المستقبل. لماذا نأخذ مئات الآلاف من الأفدنة من شمال شرق تكساس عندما يكون لدينا خزان يمكنه توفير المياه؟ الفرق هو أنه يتعين عليهم دفع ثمن خط الأنابيب والضخ من توليدو بيند. ولكن هذا يعني أن مدينة دالاس - فورت وورث تدفع ثمنها بدلاً من أن يفقد الآلاف من سكان شرق تكساس وظائفهم ويتخلون عن مزارعهم وتنميتنا الاقتصادية. أعتقد أن سكان شرق تكساس على استعداد للتضحية ، للتخلي عن بعض إمداداتهم المستقبلية الوفيرة من المياه إلى مناطق أخرى من الولاية تحتاج إليها. لكنهم لا يريدون التخلي عن أراضيهم ووظائفهم وتنميتهم الاقتصادية.

أيضًا ، أعتقد أنه يمكنهم تحسين السد هناك في بحيرة رايت باتمان. ويمكنهم توفير المزيد من المياه من خلال جهود الحفظ. أعتقد أنهم بدأوا في فعل ذلك في دالاس ، لكن في سان أنطونيو كانوا يفعلون ذلك منذ إنشاء المدينة. كان لديهم صهاريج لتجميع المياه في الأيام الأولى في سان أنطونيو.

أعتقد أن ما يخجل منه بعض الناس عندما يتعلق الأمر بالحفظ ، خاصة إذا كانوا محافظين ، هو أن برامج الحفظ الفعالة حقًا يبدو أنها تتضمن الحكومة بشكل أساسي تخبرك بما يمكنك وما لا يمكنك فعله في منزلك بالماء.

وأخشى ذلك أيضًا ، ولهذا السبب أعتقد أنه يجب السماح لسعر المياه بالتذبذب مع العرض والطلب. سيكون اختيار مالك العقار. إذا أراد استخدام الماء في زراعة حديقة ، يمكنه فعل ذلك. قد يكون على استعداد لدفع ثمن ذلك ، لكنه قد لا يكون على استعداد للدفع لملء حوض سباحة.

أنت تقول إذا كان أصحاب المنازل يدفعون تكلفة المياه بالفعلوالذي من المفترض أن يعني معدلات أعلى بكثيرثم الناس سوف يحفظون طوعا؟

هذا صحيح. انظر إلى صن سيتي ، أريزونا. يمكنهم زراعة الحشائش هناك ، لكنهم يختارون بدلاً من ذلك الحصول على مروج مرصوفة بالحصى. إنه أكثر كفاءة ، وأكثر اقتصادا. بعض الناس لديهم مروج ، وعليهم أن يدفعوا مقابل ريها.

نادرًا ما أسمع الناس يتحدثون عن مسألة الصورة الكبيرة حقًا حول ما إذا كانت فكرة جيدة أن يكون دالاس أكبر بمرتين مما هو عليه الآن في أربعين أو خمسين عامًا.

وأنا لا أعرف أن لدي المعرفة لإصدار هذا الحكم. ولكن إذا كان هناك المزيد من المياه في شرق تكساس ، ووصلوا إلى بعض الحدود في منطقة دالاس - فورت وورث ، أعتقد أن المزيد من الأشخاص قد يفكرون في الانتقال إلى شرق تكساس ووضع الشركات هناك. لذا أعتقد مرة أخرى أنها قضية حرية ومسؤولية. إذا كانت هناك حدود للبنية التحتية أو توفير هذا أو ذاك ، فسنضطر إلى التفكير في بعض البدائل الأخرى.

أعتقد أن معظم الناس في تكساس ليسوا على دراية بقيعان نهر الكبريت. أخبرني ما الذي يميز هذا المجال في ذهنك.

لدينا الكثير من الأشجار ، والأخشاب الصلبة ، في الأراضي السفلية بشكل أساسي ، والتي يمكن استخدامها أيضًا في الأراضي الزراعية. تعتبر منطقة شمال شرق تكساس خصبة بشكل عام ولديها وفرة من المياه ولعبة الصيد والموارد الطبيعية الأخرى. يتطلب الحفاظ على صناعة الأخشاب مساحة كبيرة من الأرض. لا يتعين عليك امتلاك الكثير من العقارات للقيام ببرمجة الكمبيوتر والتجارة الإلكترونية ، ولكن إذا كنا سنستمر في إطعام العالم وتوفير الورق والخشب ، فهذا يتطلب مساحة كبيرة من الأرض. وهذه الأشجار لا تقوم فقط بتوريد الورق والخشب ، بل إنها تلتهم أيضًا الكثير من ثاني أكسيد الكربون الذي يأتي من دالاس - فورت وورث.

قارن بعض الناس القتال الدائر الآن بالقتال الذي حدث في جنوب كاليفورنيا منذ ما يقرب من مائة عام. كانت لوس أنجلوس تنمو ، ولم تكن هناك مياه متوفرة محليًا ، لذا انتهى بهم الأمر بأخذها من سفوح جبال سييرا ، مما أدى إلى تجفيف الكثير من الأراضي الزراعية. هل ترى في هذا نوعًا من القتال الكلاسيكي بين المدن والريف؟

إنها بالتأكيد معركة بين المدن والريف ، لكنها في الحقيقة تتعلق بالحرية وحقوق الملكية. فيما يتعلق بقضية الريف مقابل المدن ، سنخسر تلك المعركة لأننا لا نمتلك الأصوات. لا يوجد سوى عدد قليل من الممثلين في المنطقة د. يوجد على الأرجح خمسة عشر شخصًا في منطقة "ج". لكننا لسنا دولة ديمقراطية ، فنحن جمهورية دستورية تتطلب وجود إجراءات قانونية واجبة قبل أن تنتهك حياة شخص ما أو حريته أو ممتلكاته. بشكل عام ، لا تفعل ذلك إلا إذا كنت مجرمًا. أن نقول إن الحياة والحرية والممتلكات - السعي وراء السعادة - لهؤلاء تكساس أقل قيمة من أولئك الذين يختارون الإقامة في منطقة دالاس - فورت وورث هو أمر مناهض للجمهورية. إنه معادٍ لأمريكا ومعادٍ لتكسان.

عندما يتعلق الأمر بالبنية التحتية ، لا يوجد شيء يضاهي حجم الاستثمار العام اللازم لخزان جديد. عدد الأشخاص الذين سيتقاضون رواتبهم إذا تم بناء مشروع كهذا ضخم للغاية. أتساءل عما إذا كان الأمل في أن يأتي هذا المردود الكبير يومًا ما هو ما أبقى هذا الشيء على قيد الحياة طوال هذه السنوات.

لا شك. هذا جزء كبير مما أبقى هذا على الكتب. لدينا مجموعة ضخمة من المهندسين والمصرفيين والسياسيين الذين يرغبون في الظهور وكأنهم فعلوا شيئًا من أجل شخص ما. ما لا نسأل عنه هو ما قد نخسره بسبب القرارات التي تم فرضها على الناس والمزارعين ومزارعي الأخشاب. نحن نرى فقط رواتب المهندسين والشركات المصنعة لخط الأنابيب. إنه مثل Texas Enterprise Fund و Emerging Technology Fund. عندما يقدمون مبلغ 40 مليون دولار إلى المقر الرئيسي لشركة Toyota في بلانو أو مركز خدمة Apple في أوستن ، فإن هذا المال لا يتم إنشاؤه من فراغ فحسب ، بل يأتي من تكساس. أرى أنه من الغطرسة أن يتخذ السياسيون هذه القرارات بدلاً من أصحاب الأملاك. أنا لا أعتقد أن هذا هو ما جعل أمريكا أو تكساس رائعة. لقد كان الاستخدام المسؤول للحرية. لم يتم فرضه. لم يكن تخطيطًا لمدة خمس سنوات أو خمسين عامًا مثلما سيفعل الاتحاد السوفيتي. يتحمل أصحاب الممتلكات المسؤولية مسؤولية اتخاذ القرارات لصالح عائلاتهم وأطفالهم. ولمساهميها.

أعتقد أن هذه ملاحظة جيدة لننتهي عندها. أنا أقدر لك الوقت الذي خصصته لزيارتي.

على الرحب والسعة. استمر في استخدام التعديل الأول الذي لا نريد استخدام التعديل الثاني!


هذه الأرض هي أرضك ، حتى يحتاجها دالاس

كيف يمكن أن ينتهي المطاف بجزء كبير من شرق تكساس تحت الماء لإبقاء دالاس يسبح في إمكانات النمو.

تتمتع دالاس ، مثلها مثل باقي أنحاء تكساس ، بازدهار. أسعار العقارات آخذة في الارتفاع. تنتقل الشركات الضخمة إلى المنطقة التي قد تأتي فيها الألعاب الأولمبية. ولكن مع القوة والازدهار العظيمين ، تأتي مسؤولية كبيرة - في هذه الحالة لإفراغ عطش مدينة من المتوقع أن يتضاعف حجمها بحلول عام 2060. لعقود من الزمان ، كانت القيادة المحلية تضغط من أجل سد نهر الكبريت في شمال شرق تكساس لتوفير المدينة بمصدر مياه جديد تشتد الحاجة إليه. ستُعرف البحيرة الناتجة التي تبلغ مساحتها 72000 فدان باسم خزان مارفن نيكولز ، وسيتم ضخ المياه مئات الأميال غربًا إلى مروج دالاس المروية جيدًا.

المشكلة هي أن شخصًا ما يستخدم بالفعل 72000 فدان. احتفظ المزارعون وشركات الأخشاب بالكثير من الأراضي التي ستغرق في الفيضانات لأجيال عديدة ، وكثير منهم لا يهتمون بالبيع. لا يعني ذلك أنه سيكون لديهم خيار: يمكن للسلطات في دالاس استخدام المجال البارز لإجبارهم على قبول القيمة السوقية العادلة للأرض. ونظرًا لأن بناء خزان جديد سيتطلب إغراق قاع النهر ، والذي يتضمن مدرجات نادرة نسبيًا لموائل الخشب الصلب الناضج ، فإن اللوائح البيئية الفيدرالية تنص على تخصيص مساحة هائلة من الأراضي الإضافية وتركها غير مطورة للتعويض عن فقدان موائل الأراضي الرطبة. هذه الأرض - ما يصل إلى 160.000 فدان - من المحتمل أيضًا أن يتم الاستيلاء عليها من خلال ملكية بارزة.

أبرز الخلاف طويل الأمد حول مارفن نيكولز لغزًا في السياسة العامة: تقوم كل منطقة في تكساس بتخطيط المياه الخاص بها ، ولكن ماذا يحدث عندما تختلف الخطط الموضوعة من قبل المناطق المجاورة؟ في وقت سابق من هذا الشهر ، أوصى المدير التنفيذي لمجلس تنمية المياه في ولاية تكساس بأن يستخدم أعضاء المجلس سلطتهم لإجبار مخططي المياه في شمال شرق تكساس على التخلي رسميًا عن معارضتهم للمشروع ، بحيث تكون خطة المياه الرسمية للولاية متسقة. لم يكن ذلك جيدًا مع سكان شرق تكساس ، بمن فيهم النائب ديفيد سيمبسون ، من لونجفيو ، أحد كبار حاملي اللواء في جناح حفل ​​الشاي بالحزب الجمهوري في تكساس. في جلسة استماع في أرلينغتون في وقت مبكر من هذا الشهر ، وصف الوكالة بأنها "متنمر". التقينا مع سيمبسون مؤخرًا للحصول على أفكاره حول موضوع القتال حول مارفن نيكولز.

نيت بلاكسلي: خطط هذا السد كانت موضوعة على رف في دالاس منذ عقود. لم يتم بناؤه أبدًا ، لكن لا يبدو أنه يموت أيضًا. ما الذي يدور في ذهنك حول هذا القتال كله؟

ديفيد سيمبسون: الأمر لا يتعلق فقط بالمياه. إنها تتعلق بالسلطة والتحكم وحقوق الملكية. ويتعلق الأمر أيضًا بالسيطرة المحلية وحماية البيئة وحماية التنمية الاقتصادية للمنطقة. إنه يتعلق أيضًا بالسوق الحرة ، أو عدم وجودها.

لماذا هذه قصة عن السوق الحرة؟

الأحدث من السياسة وسياسة أمبير

مع بلوغ مكتبة LBJ الخمسين من العمر ، يتذكر الرجل الذي خطط لتكريسها بعض المفاجآت

كيف مرت قيود الإجهاض الجديدة في تكساس بعد سنوات من اعتبارها قطارًا ثالثًا

لماذا انسحب ثمانية من الجمهوريين من تكساس من حزبهم على تفويضات القناع

القصة الداخلية: كيف خفف الديمقراطيون في مجلس النواب من مشروع قانون جمهوري يجعل من الصعب التصويت

أنيت جوردون ريد تستكشف المعنى المتشابك لـ Juneteenth

رئيس الحزب الجمهوري في تكساس ألين ويست يتحدى مراسل تاردي لإسقاطه ومنحه ثلاثين

حسنًا ، الأمر بسيط حقًا.إذا لم يتم دعم سعر المياه من قبل السلطات الحكومية المختلفة - وعن طريق أخذ الماء أو الأرض لتجميع المياه - فإن سعر المياه سيكون أعلى في بعض الأماكن وأقل في أماكن أخرى حسب الطلب والعرض. أعتقد أن شرق تكساس سيكون سعيدًا للمساعدة في إمداد دالاس - فورت وورث بالمياه أو مناطق أخرى ، لكننا لا نريد أن نفعل ذلك عن غير قصد ، وأن نضطر للقيام بذلك. بالتأكيد أفضل طريقة هي التفاوض بحرية. لذا فإن السوق الحرة مهمة حقًا لهذا الأمر.

أكبر مشكلة هي الطريقة التي نعوض بها الأشخاص عن الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها بالقوة باستخدام المجال البارز. أنت تدفع لهم بالقيمة الحالية للأرض ، لكن أعتقد أنك بحاجة إلى مراعاة الاستخدام المستقبلي للممتلكات. أحد الأشياء التي أعتقد أنها ستجعلها أكثر جاذبية وإنصافًا هي إذا أعطيت لأصحاب العقارات السابقين مصلحة في المشروع الذي يمكنهم الاستفادة منه. هناك طريقة أخرى تتمثل في منح عقد إيجار لمدة مائة عام على العقار. ولكن يبدو أن حرمانهم من الأرباح المستقبلية وقيمة الممتلكات أمر غير عادل. لقد منعنا بموجب السوابق القضائية من مراعاة القيمة التي تتراكم من خلال الاستيلاء على الممتلكات. نعم ، نحن نحافظ على أموال الدولة - والجمهور بشكل عام - من خلال القيام بذلك بالطريقة التي نقوم بها الآن. لكنها تفيد فقط أولئك في المنطقة المحلية الذين قد يكونون قادرين على المشاركة في التطوير.

لقد وصفت مجلس تنمية المياه في تكساس بأنه متنمر في جلسة استماع في أرلينغتون مؤخرًا. ماذا تقصد؟

طريقة أخرى للتعبير عن ذلك هي أنهم يتصرفون مثل الدكتاتور. أوصى المدير التنفيذي بأن يقوم أعضاء مجلس تنمية المياه بتمجيد المنطقة ج [منطقة التخطيط التي تشمل دالاس] فوق المنطقة د [التي تغطي شمال شرق تكساس] في محاولة للقول بعدم وجود تعارض. ويمكنك فعل ذلك بالتأكيد ، لكن الأمر يشبه إخبار طفلين متخاصمين أن أحدهما سيفوز والآخر لن يفوز. أحد الأشياء الجيدة في التخطيط الإقليمي هو أن لديك الدافع للاعتناء ببيئتك الخاصة ، وتنميتك الاقتصادية ، وهناك منطقة أخرى ليس لديها هذا الدافع.

ما الذي في ذهنك يمكن أن يفعله دالاس بشكل مختلف لتلبية احتياجاتهم من المياه؟

حسنًا ، أعلم أن توليدو بيند [خزان عملاق في جنوب شرق تكساس] به مليون فدان متاح للاستخدام في المستقبل. لماذا نأخذ مئات الآلاف من الأفدنة من شمال شرق تكساس عندما يكون لدينا خزان يمكنه توفير المياه؟ الفرق هو أنه يتعين عليهم دفع ثمن خط الأنابيب والضخ من توليدو بيند. ولكن هذا يعني أن مدينة دالاس - فورت وورث تدفع ثمنها بدلاً من أن يفقد الآلاف من سكان شرق تكساس وظائفهم ويتخلون عن مزارعهم وتنميتنا الاقتصادية. أعتقد أن سكان شرق تكساس على استعداد للتضحية ، للتخلي عن بعض إمداداتهم المستقبلية الوفيرة من المياه إلى مناطق أخرى من الولاية تحتاج إليها. لكنهم لا يريدون التخلي عن أراضيهم ووظائفهم وتنميتهم الاقتصادية.

أيضًا ، أعتقد أنه يمكنهم تحسين السد هناك في بحيرة رايت باتمان. ويمكنهم توفير المزيد من المياه من خلال جهود الحفظ. أعتقد أنهم بدأوا في فعل ذلك في دالاس ، لكن في سان أنطونيو كانوا يفعلون ذلك منذ إنشاء المدينة. كان لديهم صهاريج لتجميع المياه في الأيام الأولى في سان أنطونيو.

أعتقد أن ما يخجل منه بعض الناس عندما يتعلق الأمر بالحفظ ، خاصة إذا كانوا محافظين ، هو أن برامج الحفظ الفعالة حقًا يبدو أنها تتضمن الحكومة بشكل أساسي تخبرك بما يمكنك وما لا يمكنك فعله في منزلك بالماء.

وأخشى ذلك أيضًا ، ولهذا السبب أعتقد أنه يجب السماح لسعر المياه بالتذبذب مع العرض والطلب. سيكون اختيار مالك العقار. إذا أراد استخدام الماء في زراعة حديقة ، يمكنه فعل ذلك. قد يكون على استعداد لدفع ثمن ذلك ، لكنه قد لا يكون على استعداد للدفع لملء حوض سباحة.

أنت تقول إذا كان أصحاب المنازل يدفعون تكلفة المياه بالفعلوالذي من المفترض أن يعني معدلات أعلى بكثيرثم الناس سوف يحفظون طوعا؟

هذا صحيح. انظر إلى صن سيتي ، أريزونا. يمكنهم زراعة الحشائش هناك ، لكنهم يختارون بدلاً من ذلك الحصول على مروج مرصوفة بالحصى. إنه أكثر كفاءة ، وأكثر اقتصادا. بعض الناس لديهم مروج ، وعليهم أن يدفعوا مقابل ريها.

نادرًا ما أسمع الناس يتحدثون عن مسألة الصورة الكبيرة حقًا حول ما إذا كانت فكرة جيدة أن يكون دالاس أكبر بمرتين مما هو عليه الآن في أربعين أو خمسين عامًا.

وأنا لا أعرف أن لدي المعرفة لإصدار هذا الحكم. ولكن إذا كان هناك المزيد من المياه في شرق تكساس ، ووصلوا إلى بعض الحدود في منطقة دالاس - فورت وورث ، أعتقد أن المزيد من الأشخاص قد يفكرون في الانتقال إلى شرق تكساس ووضع الشركات هناك. لذا أعتقد مرة أخرى أنها قضية حرية ومسؤولية. إذا كانت هناك حدود للبنية التحتية أو توفير هذا أو ذاك ، فسنضطر إلى التفكير في بعض البدائل الأخرى.

أعتقد أن معظم الناس في تكساس ليسوا على دراية بقيعان نهر الكبريت. أخبرني ما الذي يميز هذا المجال في ذهنك.

لدينا الكثير من الأشجار ، والأخشاب الصلبة ، في الأراضي السفلية بشكل أساسي ، والتي يمكن استخدامها أيضًا في الأراضي الزراعية. تعتبر منطقة شمال شرق تكساس خصبة بشكل عام ولديها وفرة من المياه ولعبة الصيد والموارد الطبيعية الأخرى. يتطلب الحفاظ على صناعة الأخشاب مساحة كبيرة من الأرض. لا يتعين عليك امتلاك الكثير من العقارات للقيام ببرمجة الكمبيوتر والتجارة الإلكترونية ، ولكن إذا كنا سنستمر في إطعام العالم وتوفير الورق والخشب ، فهذا يتطلب مساحة كبيرة من الأرض. وهذه الأشجار لا تقوم فقط بتوريد الورق والخشب ، بل إنها تلتهم أيضًا الكثير من ثاني أكسيد الكربون الذي يأتي من دالاس - فورت وورث.

قارن بعض الناس القتال الدائر الآن بالقتال الذي حدث في جنوب كاليفورنيا منذ ما يقرب من مائة عام. كانت لوس أنجلوس تنمو ، ولم تكن هناك مياه متوفرة محليًا ، لذا انتهى بهم الأمر بأخذها من سفوح جبال سييرا ، مما أدى إلى تجفيف الكثير من الأراضي الزراعية. هل ترى في هذا نوعًا من القتال الكلاسيكي بين المدن والريف؟

إنها بالتأكيد معركة بين المدن والريف ، لكنها في الحقيقة تتعلق بالحرية وحقوق الملكية. فيما يتعلق بقضية الريف مقابل المدن ، سنخسر تلك المعركة لأننا لا نمتلك الأصوات. لا يوجد سوى عدد قليل من الممثلين في المنطقة د. يوجد على الأرجح خمسة عشر شخصًا في منطقة "ج". لكننا لسنا دولة ديمقراطية ، فنحن جمهورية دستورية تتطلب وجود إجراءات قانونية واجبة قبل أن تنتهك حياة شخص ما أو حريته أو ممتلكاته. بشكل عام ، لا تفعل ذلك إلا إذا كنت مجرمًا. أن نقول إن الحياة والحرية والممتلكات - السعي وراء السعادة - لهؤلاء تكساس أقل قيمة من أولئك الذين يختارون الإقامة في منطقة دالاس - فورت وورث هو أمر مناهض للجمهورية. إنه معادٍ لأمريكا ومعادٍ لتكسان.

عندما يتعلق الأمر بالبنية التحتية ، لا يوجد شيء يضاهي حجم الاستثمار العام اللازم لخزان جديد. عدد الأشخاص الذين سيتقاضون رواتبهم إذا تم بناء مشروع كهذا ضخم للغاية. أتساءل عما إذا كان الأمل في أن يأتي هذا المردود الكبير يومًا ما هو ما أبقى هذا الشيء على قيد الحياة طوال هذه السنوات.

لا شك. هذا جزء كبير مما أبقى هذا على الكتب. لدينا مجموعة ضخمة من المهندسين والمصرفيين والسياسيين الذين يرغبون في الظهور وكأنهم فعلوا شيئًا من أجل شخص ما. ما لا نسأل عنه هو ما قد نخسره بسبب القرارات التي تم فرضها على الناس والمزارعين ومزارعي الأخشاب. نحن نرى فقط رواتب المهندسين والشركات المصنعة لخط الأنابيب. إنه مثل Texas Enterprise Fund و Emerging Technology Fund. عندما يقدمون مبلغ 40 مليون دولار إلى المقر الرئيسي لشركة Toyota في بلانو أو مركز خدمة Apple في أوستن ، فإن هذا المال لا يتم إنشاؤه من فراغ فحسب ، بل يأتي من تكساس. أرى أنه من الغطرسة أن يتخذ السياسيون هذه القرارات بدلاً من أصحاب الأملاك. أنا لا أعتقد أن هذا هو ما جعل أمريكا أو تكساس رائعة. لقد كان الاستخدام المسؤول للحرية. لم يتم فرضه. لم يكن تخطيطًا لمدة خمس سنوات أو خمسين عامًا مثلما سيفعل الاتحاد السوفيتي. يتحمل أصحاب الممتلكات المسؤولية مسؤولية اتخاذ القرارات لصالح عائلاتهم وأطفالهم. ولمساهميها.

أعتقد أن هذه ملاحظة جيدة لننتهي عندها. أنا أقدر لك الوقت الذي خصصته لزيارتي.

على الرحب والسعة. استمر في استخدام التعديل الأول الذي لا نريد استخدام التعديل الثاني!


هذه الأرض هي أرضك ، حتى يحتاجها دالاس

كيف يمكن أن ينتهي المطاف بجزء كبير من شرق تكساس تحت الماء لإبقاء دالاس يسبح في إمكانات النمو.

تتمتع دالاس ، مثلها مثل باقي أنحاء تكساس ، بازدهار. أسعار العقارات آخذة في الارتفاع. تنتقل الشركات الضخمة إلى المنطقة التي قد تأتي فيها الألعاب الأولمبية. ولكن مع القوة والازدهار العظيمين ، تأتي مسؤولية كبيرة - في هذه الحالة لإفراغ عطش مدينة من المتوقع أن يتضاعف حجمها بحلول عام 2060. لعقود من الزمان ، كانت القيادة المحلية تضغط من أجل سد نهر الكبريت في شمال شرق تكساس لتوفير المدينة بمصدر مياه جديد تشتد الحاجة إليه. ستُعرف البحيرة الناتجة التي تبلغ مساحتها 72000 فدان باسم خزان مارفن نيكولز ، وسيتم ضخ المياه مئات الأميال غربًا إلى مروج دالاس المروية جيدًا.

المشكلة هي أن شخصًا ما يستخدم بالفعل 72000 فدان. احتفظ المزارعون وشركات الأخشاب بالكثير من الأراضي التي ستغرق في الفيضانات لأجيال عديدة ، وكثير منهم لا يهتمون بالبيع. لا يعني ذلك أنه سيكون لديهم خيار: يمكن للسلطات في دالاس استخدام المجال البارز لإجبارهم على قبول القيمة السوقية العادلة للأرض. ونظرًا لأن بناء خزان جديد سيتطلب إغراق قاع النهر ، والذي يتضمن مدرجات نادرة نسبيًا لموائل الخشب الصلب الناضج ، فإن اللوائح البيئية الفيدرالية تنص على تخصيص مساحة هائلة من الأراضي الإضافية وتركها غير مطورة للتعويض عن فقدان موائل الأراضي الرطبة. هذه الأرض - ما يصل إلى 160.000 فدان - من المحتمل أيضًا أن يتم الاستيلاء عليها من خلال ملكية بارزة.

أبرز الخلاف طويل الأمد حول مارفن نيكولز لغزًا في السياسة العامة: تقوم كل منطقة في تكساس بتخطيط المياه الخاص بها ، ولكن ماذا يحدث عندما تختلف الخطط الموضوعة من قبل المناطق المجاورة؟ في وقت سابق من هذا الشهر ، أوصى المدير التنفيذي لمجلس تنمية المياه في ولاية تكساس بأن يستخدم أعضاء المجلس سلطتهم لإجبار مخططي المياه في شمال شرق تكساس على التخلي رسميًا عن معارضتهم للمشروع ، بحيث تكون خطة المياه الرسمية للولاية متسقة. لم يكن ذلك جيدًا مع سكان شرق تكساس ، بمن فيهم النائب ديفيد سيمبسون ، من لونجفيو ، أحد كبار حاملي اللواء في جناح حفل ​​الشاي بالحزب الجمهوري في تكساس. في جلسة استماع في أرلينغتون في وقت مبكر من هذا الشهر ، وصف الوكالة بأنها "متنمر". التقينا مع سيمبسون مؤخرًا للحصول على أفكاره حول موضوع القتال حول مارفن نيكولز.

نيت بلاكسلي: خطط هذا السد كانت موضوعة على رف في دالاس منذ عقود. لم يتم بناؤه أبدًا ، لكن لا يبدو أنه يموت أيضًا. ما الذي يدور في ذهنك حول هذا القتال كله؟

ديفيد سيمبسون: الأمر لا يتعلق فقط بالمياه. إنها تتعلق بالسلطة والتحكم وحقوق الملكية. ويتعلق الأمر أيضًا بالسيطرة المحلية وحماية البيئة وحماية التنمية الاقتصادية للمنطقة. إنه يتعلق أيضًا بالسوق الحرة ، أو عدم وجودها.

لماذا هذه قصة عن السوق الحرة؟

الأحدث من السياسة وسياسة أمبير

مع بلوغ مكتبة LBJ الخمسين من العمر ، يتذكر الرجل الذي خطط لتكريسها بعض المفاجآت

كيف مرت قيود الإجهاض الجديدة في تكساس بعد سنوات من اعتبارها قطارًا ثالثًا

لماذا انسحب ثمانية من الجمهوريين من تكساس من حزبهم على تفويضات القناع

القصة الداخلية: كيف خفف الديمقراطيون في مجلس النواب من مشروع قانون جمهوري يجعل من الصعب التصويت

أنيت جوردون ريد تستكشف المعنى المتشابك لـ Juneteenth

رئيس الحزب الجمهوري في تكساس ألين ويست يتحدى مراسل تاردي لإسقاطه ومنحه ثلاثين

حسنًا ، الأمر بسيط حقًا. إذا لم يتم دعم سعر المياه من قبل السلطات الحكومية المختلفة - وعن طريق أخذ الماء أو الأرض لتجميع المياه - فإن سعر المياه سيكون أعلى في بعض الأماكن وأقل في أماكن أخرى حسب الطلب والعرض. أعتقد أن شرق تكساس سيكون سعيدًا للمساعدة في إمداد دالاس - فورت وورث بالمياه أو مناطق أخرى ، لكننا لا نريد أن نفعل ذلك عن غير قصد ، وأن نضطر للقيام بذلك. بالتأكيد أفضل طريقة هي التفاوض بحرية. لذا فإن السوق الحرة مهمة حقًا لهذا الأمر.

أكبر مشكلة هي الطريقة التي نعوض بها الأشخاص عن الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها بالقوة باستخدام المجال البارز. أنت تدفع لهم بالقيمة الحالية للأرض ، لكن أعتقد أنك بحاجة إلى مراعاة الاستخدام المستقبلي للممتلكات. أحد الأشياء التي أعتقد أنها ستجعلها أكثر جاذبية وإنصافًا هي إذا أعطيت لأصحاب العقارات السابقين مصلحة في المشروع الذي يمكنهم الاستفادة منه. هناك طريقة أخرى تتمثل في منح عقد إيجار لمدة مائة عام على العقار. ولكن يبدو أن حرمانهم من الأرباح المستقبلية وقيمة الممتلكات أمر غير عادل. لقد منعنا بموجب السوابق القضائية من مراعاة القيمة التي تتراكم من خلال الاستيلاء على الممتلكات. نعم ، نحن نحافظ على أموال الدولة - والجمهور بشكل عام - من خلال القيام بذلك بالطريقة التي نقوم بها الآن. لكنها تفيد فقط أولئك في المنطقة المحلية الذين قد يكونون قادرين على المشاركة في التطوير.

لقد وصفت مجلس تنمية المياه في تكساس بأنه متنمر في جلسة استماع في أرلينغتون مؤخرًا. ماذا تقصد؟

طريقة أخرى للتعبير عن ذلك هي أنهم يتصرفون مثل الدكتاتور. أوصى المدير التنفيذي بأن يقوم أعضاء مجلس تنمية المياه بتمجيد المنطقة ج [منطقة التخطيط التي تشمل دالاس] فوق المنطقة د [التي تغطي شمال شرق تكساس] في محاولة للقول بعدم وجود تعارض. ويمكنك فعل ذلك بالتأكيد ، لكن الأمر يشبه إخبار طفلين متخاصمين أن أحدهما سيفوز والآخر لن يفوز. أحد الأشياء الجيدة في التخطيط الإقليمي هو أن لديك الدافع للاعتناء ببيئتك الخاصة ، وتنميتك الاقتصادية ، وهناك منطقة أخرى ليس لديها هذا الدافع.

ما الذي في ذهنك يمكن أن يفعله دالاس بشكل مختلف لتلبية احتياجاتهم من المياه؟

حسنًا ، أعلم أن توليدو بيند [خزان عملاق في جنوب شرق تكساس] به مليون فدان متاح للاستخدام في المستقبل. لماذا نأخذ مئات الآلاف من الأفدنة من شمال شرق تكساس عندما يكون لدينا خزان يمكنه توفير المياه؟ الفرق هو أنه يتعين عليهم دفع ثمن خط الأنابيب والضخ من توليدو بيند. ولكن هذا يعني أن مدينة دالاس - فورت وورث تدفع ثمنها بدلاً من أن يفقد الآلاف من سكان شرق تكساس وظائفهم ويتخلون عن مزارعهم وتنميتنا الاقتصادية. أعتقد أن سكان شرق تكساس على استعداد للتضحية ، للتخلي عن بعض إمداداتهم المستقبلية الوفيرة من المياه إلى مناطق أخرى من الولاية تحتاج إليها. لكنهم لا يريدون التخلي عن أراضيهم ووظائفهم وتنميتهم الاقتصادية.

أيضًا ، أعتقد أنه يمكنهم تحسين السد هناك في بحيرة رايت باتمان. ويمكنهم توفير المزيد من المياه من خلال جهود الحفظ. أعتقد أنهم بدأوا في فعل ذلك في دالاس ، لكن في سان أنطونيو كانوا يفعلون ذلك منذ إنشاء المدينة. كان لديهم صهاريج لتجميع المياه في الأيام الأولى في سان أنطونيو.

أعتقد أن ما يخجل منه بعض الناس عندما يتعلق الأمر بالحفظ ، خاصة إذا كانوا محافظين ، هو أن برامج الحفظ الفعالة حقًا يبدو أنها تتضمن الحكومة بشكل أساسي تخبرك بما يمكنك وما لا يمكنك فعله في منزلك بالماء.

وأخشى ذلك أيضًا ، ولهذا السبب أعتقد أنه يجب السماح لسعر المياه بالتذبذب مع العرض والطلب. سيكون اختيار مالك العقار. إذا أراد استخدام الماء في زراعة حديقة ، يمكنه فعل ذلك. قد يكون على استعداد لدفع ثمن ذلك ، لكنه قد لا يكون على استعداد للدفع لملء حوض سباحة.

أنت تقول إذا كان أصحاب المنازل يدفعون تكلفة المياه بالفعلوالذي من المفترض أن يعني معدلات أعلى بكثيرثم الناس سوف يحفظون طوعا؟

هذا صحيح. انظر إلى صن سيتي ، أريزونا. يمكنهم زراعة الحشائش هناك ، لكنهم يختارون بدلاً من ذلك الحصول على مروج مرصوفة بالحصى. إنه أكثر كفاءة ، وأكثر اقتصادا. بعض الناس لديهم مروج ، وعليهم أن يدفعوا مقابل ريها.

نادرًا ما أسمع الناس يتحدثون عن مسألة الصورة الكبيرة حقًا حول ما إذا كانت فكرة جيدة أن يكون دالاس أكبر بمرتين مما هو عليه الآن في أربعين أو خمسين عامًا.

وأنا لا أعرف أن لدي المعرفة لإصدار هذا الحكم. ولكن إذا كان هناك المزيد من المياه في شرق تكساس ، ووصلوا إلى بعض الحدود في منطقة دالاس - فورت وورث ، أعتقد أن المزيد من الأشخاص قد يفكرون في الانتقال إلى شرق تكساس ووضع الشركات هناك. لذا أعتقد مرة أخرى أنها قضية حرية ومسؤولية. إذا كانت هناك حدود للبنية التحتية أو توفير هذا أو ذاك ، فسنضطر إلى التفكير في بعض البدائل الأخرى.

أعتقد أن معظم الناس في تكساس ليسوا على دراية بقيعان نهر الكبريت. أخبرني ما الذي يميز هذا المجال في ذهنك.

لدينا الكثير من الأشجار ، والأخشاب الصلبة ، في الأراضي السفلية بشكل أساسي ، والتي يمكن استخدامها أيضًا في الأراضي الزراعية. تعتبر منطقة شمال شرق تكساس خصبة بشكل عام ولديها وفرة من المياه ولعبة الصيد والموارد الطبيعية الأخرى. يتطلب الحفاظ على صناعة الأخشاب مساحة كبيرة من الأرض. لا يتعين عليك امتلاك الكثير من العقارات للقيام ببرمجة الكمبيوتر والتجارة الإلكترونية ، ولكن إذا كنا سنستمر في إطعام العالم وتوفير الورق والخشب ، فهذا يتطلب مساحة كبيرة من الأرض. وهذه الأشجار لا تقوم فقط بتوريد الورق والخشب ، بل إنها تلتهم أيضًا الكثير من ثاني أكسيد الكربون الذي يأتي من دالاس - فورت وورث.

قارن بعض الناس القتال الدائر الآن بالقتال الذي حدث في جنوب كاليفورنيا منذ ما يقرب من مائة عام. كانت لوس أنجلوس تنمو ، ولم تكن هناك مياه متوفرة محليًا ، لذا انتهى بهم الأمر بأخذها من سفوح جبال سييرا ، مما أدى إلى تجفيف الكثير من الأراضي الزراعية. هل ترى في هذا نوعًا من القتال الكلاسيكي بين المدن والريف؟

إنها بالتأكيد معركة بين المدن والريف ، لكنها في الحقيقة تتعلق بالحرية وحقوق الملكية. فيما يتعلق بقضية الريف مقابل المدن ، سنخسر تلك المعركة لأننا لا نمتلك الأصوات. لا يوجد سوى عدد قليل من الممثلين في المنطقة د. يوجد على الأرجح خمسة عشر شخصًا في منطقة "ج". لكننا لسنا دولة ديمقراطية ، فنحن جمهورية دستورية تتطلب وجود إجراءات قانونية واجبة قبل أن تنتهك حياة شخص ما أو حريته أو ممتلكاته. بشكل عام ، لا تفعل ذلك إلا إذا كنت مجرمًا.أن نقول إن الحياة والحرية والممتلكات - السعي وراء السعادة - لهؤلاء تكساس أقل قيمة من أولئك الذين يختارون الإقامة في منطقة دالاس - فورت وورث هو أمر مناهض للجمهورية. إنه معادٍ لأمريكا ومعادٍ لتكسان.

عندما يتعلق الأمر بالبنية التحتية ، لا يوجد شيء يضاهي حجم الاستثمار العام اللازم لخزان جديد. عدد الأشخاص الذين سيتقاضون رواتبهم إذا تم بناء مشروع كهذا ضخم للغاية. أتساءل عما إذا كان الأمل في أن يأتي هذا المردود الكبير يومًا ما هو ما أبقى هذا الشيء على قيد الحياة طوال هذه السنوات.

لا شك. هذا جزء كبير مما أبقى هذا على الكتب. لدينا مجموعة ضخمة من المهندسين والمصرفيين والسياسيين الذين يرغبون في الظهور وكأنهم فعلوا شيئًا من أجل شخص ما. ما لا نسأل عنه هو ما قد نخسره بسبب القرارات التي تم فرضها على الناس والمزارعين ومزارعي الأخشاب. نحن نرى فقط رواتب المهندسين والشركات المصنعة لخط الأنابيب. إنه مثل Texas Enterprise Fund و Emerging Technology Fund. عندما يقدمون مبلغ 40 مليون دولار إلى المقر الرئيسي لشركة Toyota في بلانو أو مركز خدمة Apple في أوستن ، فإن هذا المال لا يتم إنشاؤه من فراغ فحسب ، بل يأتي من تكساس. أرى أنه من الغطرسة أن يتخذ السياسيون هذه القرارات بدلاً من أصحاب الأملاك. أنا لا أعتقد أن هذا هو ما جعل أمريكا أو تكساس رائعة. لقد كان الاستخدام المسؤول للحرية. لم يتم فرضه. لم يكن تخطيطًا لمدة خمس سنوات أو خمسين عامًا مثلما سيفعل الاتحاد السوفيتي. يتحمل أصحاب الممتلكات المسؤولية مسؤولية اتخاذ القرارات لصالح عائلاتهم وأطفالهم. ولمساهميها.

أعتقد أن هذه ملاحظة جيدة لننتهي عندها. أنا أقدر لك الوقت الذي خصصته لزيارتي.

على الرحب والسعة. استمر في استخدام التعديل الأول الذي لا نريد استخدام التعديل الثاني!


هذه الأرض هي أرضك ، حتى يحتاجها دالاس

كيف يمكن أن ينتهي المطاف بجزء كبير من شرق تكساس تحت الماء لإبقاء دالاس يسبح في إمكانات النمو.

تتمتع دالاس ، مثلها مثل باقي أنحاء تكساس ، بازدهار. أسعار العقارات آخذة في الارتفاع. تنتقل الشركات الضخمة إلى المنطقة التي قد تأتي فيها الألعاب الأولمبية. ولكن مع القوة والازدهار العظيمين ، تأتي مسؤولية كبيرة - في هذه الحالة لإفراغ عطش مدينة من المتوقع أن يتضاعف حجمها بحلول عام 2060. لعقود من الزمان ، كانت القيادة المحلية تضغط من أجل سد نهر الكبريت في شمال شرق تكساس لتوفير المدينة بمصدر مياه جديد تشتد الحاجة إليه. ستُعرف البحيرة الناتجة التي تبلغ مساحتها 72000 فدان باسم خزان مارفن نيكولز ، وسيتم ضخ المياه مئات الأميال غربًا إلى مروج دالاس المروية جيدًا.

المشكلة هي أن شخصًا ما يستخدم بالفعل 72000 فدان. احتفظ المزارعون وشركات الأخشاب بالكثير من الأراضي التي ستغرق في الفيضانات لأجيال عديدة ، وكثير منهم لا يهتمون بالبيع. لا يعني ذلك أنه سيكون لديهم خيار: يمكن للسلطات في دالاس استخدام المجال البارز لإجبارهم على قبول القيمة السوقية العادلة للأرض. ونظرًا لأن بناء خزان جديد سيتطلب إغراق قاع النهر ، والذي يتضمن مدرجات نادرة نسبيًا لموائل الخشب الصلب الناضج ، فإن اللوائح البيئية الفيدرالية تنص على تخصيص مساحة هائلة من الأراضي الإضافية وتركها غير مطورة للتعويض عن فقدان موائل الأراضي الرطبة. هذه الأرض - ما يصل إلى 160.000 فدان - من المحتمل أيضًا أن يتم الاستيلاء عليها من خلال ملكية بارزة.

أبرز الخلاف طويل الأمد حول مارفن نيكولز لغزًا في السياسة العامة: تقوم كل منطقة في تكساس بتخطيط المياه الخاص بها ، ولكن ماذا يحدث عندما تختلف الخطط الموضوعة من قبل المناطق المجاورة؟ في وقت سابق من هذا الشهر ، أوصى المدير التنفيذي لمجلس تنمية المياه في ولاية تكساس بأن يستخدم أعضاء المجلس سلطتهم لإجبار مخططي المياه في شمال شرق تكساس على التخلي رسميًا عن معارضتهم للمشروع ، بحيث تكون خطة المياه الرسمية للولاية متسقة. لم يكن ذلك جيدًا مع سكان شرق تكساس ، بمن فيهم النائب ديفيد سيمبسون ، من لونجفيو ، أحد كبار حاملي اللواء في جناح حفل ​​الشاي بالحزب الجمهوري في تكساس. في جلسة استماع في أرلينغتون في وقت مبكر من هذا الشهر ، وصف الوكالة بأنها "متنمر". التقينا مع سيمبسون مؤخرًا للحصول على أفكاره حول موضوع القتال حول مارفن نيكولز.

نيت بلاكسلي: خطط هذا السد كانت موضوعة على رف في دالاس منذ عقود. لم يتم بناؤه أبدًا ، لكن لا يبدو أنه يموت أيضًا. ما الذي يدور في ذهنك حول هذا القتال كله؟

ديفيد سيمبسون: الأمر لا يتعلق فقط بالمياه. إنها تتعلق بالسلطة والتحكم وحقوق الملكية. ويتعلق الأمر أيضًا بالسيطرة المحلية وحماية البيئة وحماية التنمية الاقتصادية للمنطقة. إنه يتعلق أيضًا بالسوق الحرة ، أو عدم وجودها.

لماذا هذه قصة عن السوق الحرة؟

الأحدث من السياسة وسياسة أمبير

مع بلوغ مكتبة LBJ الخمسين من العمر ، يتذكر الرجل الذي خطط لتكريسها بعض المفاجآت

كيف مرت قيود الإجهاض الجديدة في تكساس بعد سنوات من اعتبارها قطارًا ثالثًا

لماذا انسحب ثمانية من الجمهوريين من تكساس من حزبهم على تفويضات القناع

القصة الداخلية: كيف خفف الديمقراطيون في مجلس النواب من مشروع قانون جمهوري يجعل من الصعب التصويت

أنيت جوردون ريد تستكشف المعنى المتشابك لـ Juneteenth

رئيس الحزب الجمهوري في تكساس ألين ويست يتحدى مراسل تاردي لإسقاطه ومنحه ثلاثين

حسنًا ، الأمر بسيط حقًا. إذا لم يتم دعم سعر المياه من قبل السلطات الحكومية المختلفة - وعن طريق أخذ الماء أو الأرض لتجميع المياه - فإن سعر المياه سيكون أعلى في بعض الأماكن وأقل في أماكن أخرى حسب الطلب والعرض. أعتقد أن شرق تكساس سيكون سعيدًا للمساعدة في إمداد دالاس - فورت وورث بالمياه أو مناطق أخرى ، لكننا لا نريد أن نفعل ذلك عن غير قصد ، وأن نضطر للقيام بذلك. بالتأكيد أفضل طريقة هي التفاوض بحرية. لذا فإن السوق الحرة مهمة حقًا لهذا الأمر.

أكبر مشكلة هي الطريقة التي نعوض بها الأشخاص عن الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها بالقوة باستخدام المجال البارز. أنت تدفع لهم بالقيمة الحالية للأرض ، لكن أعتقد أنك بحاجة إلى مراعاة الاستخدام المستقبلي للممتلكات. أحد الأشياء التي أعتقد أنها ستجعلها أكثر جاذبية وإنصافًا هي إذا أعطيت لأصحاب العقارات السابقين مصلحة في المشروع الذي يمكنهم الاستفادة منه. هناك طريقة أخرى تتمثل في منح عقد إيجار لمدة مائة عام على العقار. ولكن يبدو أن حرمانهم من الأرباح المستقبلية وقيمة الممتلكات أمر غير عادل. لقد منعنا بموجب السوابق القضائية من مراعاة القيمة التي تتراكم من خلال الاستيلاء على الممتلكات. نعم ، نحن نحافظ على أموال الدولة - والجمهور بشكل عام - من خلال القيام بذلك بالطريقة التي نقوم بها الآن. لكنها تفيد فقط أولئك في المنطقة المحلية الذين قد يكونون قادرين على المشاركة في التطوير.

لقد وصفت مجلس تنمية المياه في تكساس بأنه متنمر في جلسة استماع في أرلينغتون مؤخرًا. ماذا تقصد؟

طريقة أخرى للتعبير عن ذلك هي أنهم يتصرفون مثل الدكتاتور. أوصى المدير التنفيذي بأن يقوم أعضاء مجلس تنمية المياه بتمجيد المنطقة ج [منطقة التخطيط التي تشمل دالاس] فوق المنطقة د [التي تغطي شمال شرق تكساس] في محاولة للقول بعدم وجود تعارض. ويمكنك فعل ذلك بالتأكيد ، لكن الأمر يشبه إخبار طفلين متخاصمين أن أحدهما سيفوز والآخر لن يفوز. أحد الأشياء الجيدة في التخطيط الإقليمي هو أن لديك الدافع للاعتناء ببيئتك الخاصة ، وتنميتك الاقتصادية ، وهناك منطقة أخرى ليس لديها هذا الدافع.

ما الذي في ذهنك يمكن أن يفعله دالاس بشكل مختلف لتلبية احتياجاتهم من المياه؟

حسنًا ، أعلم أن توليدو بيند [خزان عملاق في جنوب شرق تكساس] به مليون فدان متاح للاستخدام في المستقبل. لماذا نأخذ مئات الآلاف من الأفدنة من شمال شرق تكساس عندما يكون لدينا خزان يمكنه توفير المياه؟ الفرق هو أنه يتعين عليهم دفع ثمن خط الأنابيب والضخ من توليدو بيند. ولكن هذا يعني أن مدينة دالاس - فورت وورث تدفع ثمنها بدلاً من أن يفقد الآلاف من سكان شرق تكساس وظائفهم ويتخلون عن مزارعهم وتنميتنا الاقتصادية. أعتقد أن سكان شرق تكساس على استعداد للتضحية ، للتخلي عن بعض إمداداتهم المستقبلية الوفيرة من المياه إلى مناطق أخرى من الولاية تحتاج إليها. لكنهم لا يريدون التخلي عن أراضيهم ووظائفهم وتنميتهم الاقتصادية.

أيضًا ، أعتقد أنه يمكنهم تحسين السد هناك في بحيرة رايت باتمان. ويمكنهم توفير المزيد من المياه من خلال جهود الحفظ. أعتقد أنهم بدأوا في فعل ذلك في دالاس ، لكن في سان أنطونيو كانوا يفعلون ذلك منذ إنشاء المدينة. كان لديهم صهاريج لتجميع المياه في الأيام الأولى في سان أنطونيو.

أعتقد أن ما يخجل منه بعض الناس عندما يتعلق الأمر بالحفظ ، خاصة إذا كانوا محافظين ، هو أن برامج الحفظ الفعالة حقًا يبدو أنها تتضمن الحكومة بشكل أساسي تخبرك بما يمكنك وما لا يمكنك فعله في منزلك بالماء.

وأخشى ذلك أيضًا ، ولهذا السبب أعتقد أنه يجب السماح لسعر المياه بالتذبذب مع العرض والطلب. سيكون اختيار مالك العقار. إذا أراد استخدام الماء في زراعة حديقة ، يمكنه فعل ذلك. قد يكون على استعداد لدفع ثمن ذلك ، لكنه قد لا يكون على استعداد للدفع لملء حوض سباحة.

أنت تقول إذا كان أصحاب المنازل يدفعون تكلفة المياه بالفعلوالذي من المفترض أن يعني معدلات أعلى بكثيرثم الناس سوف يحفظون طوعا؟

هذا صحيح. انظر إلى صن سيتي ، أريزونا. يمكنهم زراعة الحشائش هناك ، لكنهم يختارون بدلاً من ذلك الحصول على مروج مرصوفة بالحصى. إنه أكثر كفاءة ، وأكثر اقتصادا. بعض الناس لديهم مروج ، وعليهم أن يدفعوا مقابل ريها.

نادرًا ما أسمع الناس يتحدثون عن مسألة الصورة الكبيرة حقًا حول ما إذا كانت فكرة جيدة أن يكون دالاس أكبر بمرتين مما هو عليه الآن في أربعين أو خمسين عامًا.

وأنا لا أعرف أن لدي المعرفة لإصدار هذا الحكم. ولكن إذا كان هناك المزيد من المياه في شرق تكساس ، ووصلوا إلى بعض الحدود في منطقة دالاس - فورت وورث ، أعتقد أن المزيد من الأشخاص قد يفكرون في الانتقال إلى شرق تكساس ووضع الشركات هناك. لذا أعتقد مرة أخرى أنها قضية حرية ومسؤولية. إذا كانت هناك حدود للبنية التحتية أو توفير هذا أو ذاك ، فسنضطر إلى التفكير في بعض البدائل الأخرى.

أعتقد أن معظم الناس في تكساس ليسوا على دراية بقيعان نهر الكبريت. أخبرني ما الذي يميز هذا المجال في ذهنك.

لدينا الكثير من الأشجار ، والأخشاب الصلبة ، في الأراضي السفلية بشكل أساسي ، والتي يمكن استخدامها أيضًا في الأراضي الزراعية. تعتبر منطقة شمال شرق تكساس خصبة بشكل عام ولديها وفرة من المياه ولعبة الصيد والموارد الطبيعية الأخرى. يتطلب الحفاظ على صناعة الأخشاب مساحة كبيرة من الأرض. لا يتعين عليك امتلاك الكثير من العقارات للقيام ببرمجة الكمبيوتر والتجارة الإلكترونية ، ولكن إذا كنا سنستمر في إطعام العالم وتوفير الورق والخشب ، فهذا يتطلب مساحة كبيرة من الأرض. وهذه الأشجار لا تقوم فقط بتوريد الورق والخشب ، بل إنها تلتهم أيضًا الكثير من ثاني أكسيد الكربون الذي يأتي من دالاس - فورت وورث.

قارن بعض الناس القتال الدائر الآن بالقتال الذي حدث في جنوب كاليفورنيا منذ ما يقرب من مائة عام. كانت لوس أنجلوس تنمو ، ولم تكن هناك مياه متوفرة محليًا ، لذا انتهى بهم الأمر بأخذها من سفوح جبال سييرا ، مما أدى إلى تجفيف الكثير من الأراضي الزراعية. هل ترى في هذا نوعًا من القتال الكلاسيكي بين المدن والريف؟

إنها بالتأكيد معركة بين المدن والريف ، لكنها في الحقيقة تتعلق بالحرية وحقوق الملكية. فيما يتعلق بقضية الريف مقابل المدن ، سنخسر تلك المعركة لأننا لا نمتلك الأصوات. لا يوجد سوى عدد قليل من الممثلين في المنطقة د. يوجد على الأرجح خمسة عشر شخصًا في منطقة "ج". لكننا لسنا دولة ديمقراطية ، فنحن جمهورية دستورية تتطلب وجود إجراءات قانونية واجبة قبل أن تنتهك حياة شخص ما أو حريته أو ممتلكاته. بشكل عام ، لا تفعل ذلك إلا إذا كنت مجرمًا. أن نقول إن الحياة والحرية والممتلكات - السعي وراء السعادة - لهؤلاء تكساس أقل قيمة من أولئك الذين يختارون الإقامة في منطقة دالاس - فورت وورث هو أمر مناهض للجمهورية. إنه معادٍ لأمريكا ومعادٍ لتكسان.

عندما يتعلق الأمر بالبنية التحتية ، لا يوجد شيء يضاهي حجم الاستثمار العام اللازم لخزان جديد. عدد الأشخاص الذين سيتقاضون رواتبهم إذا تم بناء مشروع كهذا ضخم للغاية. أتساءل عما إذا كان الأمل في أن يأتي هذا المردود الكبير يومًا ما هو ما أبقى هذا الشيء على قيد الحياة طوال هذه السنوات.

لا شك. هذا جزء كبير مما أبقى هذا على الكتب. لدينا مجموعة ضخمة من المهندسين والمصرفيين والسياسيين الذين يرغبون في الظهور وكأنهم فعلوا شيئًا من أجل شخص ما. ما لا نسأل عنه هو ما قد نخسره بسبب القرارات التي تم فرضها على الناس والمزارعين ومزارعي الأخشاب. نحن نرى فقط رواتب المهندسين والشركات المصنعة لخط الأنابيب. إنه مثل Texas Enterprise Fund و Emerging Technology Fund. عندما يقدمون مبلغ 40 مليون دولار إلى المقر الرئيسي لشركة Toyota في بلانو أو مركز خدمة Apple في أوستن ، فإن هذا المال لا يتم إنشاؤه من فراغ فحسب ، بل يأتي من تكساس. أرى أنه من الغطرسة أن يتخذ السياسيون هذه القرارات بدلاً من أصحاب الأملاك. أنا لا أعتقد أن هذا هو ما جعل أمريكا أو تكساس رائعة. لقد كان الاستخدام المسؤول للحرية. لم يتم فرضه. لم يكن تخطيطًا لمدة خمس سنوات أو خمسين عامًا مثلما سيفعل الاتحاد السوفيتي. يتحمل أصحاب الممتلكات المسؤولية مسؤولية اتخاذ القرارات لصالح عائلاتهم وأطفالهم. ولمساهميها.

أعتقد أن هذه ملاحظة جيدة لننتهي عندها. أنا أقدر لك الوقت الذي خصصته لزيارتي.

على الرحب والسعة. استمر في استخدام التعديل الأول الذي لا نريد استخدام التعديل الثاني!


هذه الأرض هي أرضك ، حتى يحتاجها دالاس

كيف يمكن أن ينتهي المطاف بجزء كبير من شرق تكساس تحت الماء لإبقاء دالاس يسبح في إمكانات النمو.

تتمتع دالاس ، مثلها مثل باقي أنحاء تكساس ، بازدهار. أسعار العقارات آخذة في الارتفاع. تنتقل الشركات الضخمة إلى المنطقة التي قد تأتي فيها الألعاب الأولمبية. ولكن مع القوة والازدهار العظيمين ، تأتي مسؤولية كبيرة - في هذه الحالة لإفراغ عطش مدينة من المتوقع أن يتضاعف حجمها بحلول عام 2060. لعقود من الزمان ، كانت القيادة المحلية تضغط من أجل سد نهر الكبريت في شمال شرق تكساس لتوفير المدينة بمصدر مياه جديد تشتد الحاجة إليه. ستُعرف البحيرة الناتجة التي تبلغ مساحتها 72000 فدان باسم خزان مارفن نيكولز ، وسيتم ضخ المياه مئات الأميال غربًا إلى مروج دالاس المروية جيدًا.

المشكلة هي أن شخصًا ما يستخدم بالفعل 72000 فدان. احتفظ المزارعون وشركات الأخشاب بالكثير من الأراضي التي ستغرق في الفيضانات لأجيال عديدة ، وكثير منهم لا يهتمون بالبيع. لا يعني ذلك أنه سيكون لديهم خيار: يمكن للسلطات في دالاس استخدام المجال البارز لإجبارهم على قبول القيمة السوقية العادلة للأرض. ونظرًا لأن بناء خزان جديد سيتطلب إغراق قاع النهر ، والذي يتضمن مدرجات نادرة نسبيًا لموائل الخشب الصلب الناضج ، فإن اللوائح البيئية الفيدرالية تنص على تخصيص مساحة هائلة من الأراضي الإضافية وتركها غير مطورة للتعويض عن فقدان موائل الأراضي الرطبة. هذه الأرض - ما يصل إلى 160.000 فدان - من المحتمل أيضًا أن يتم الاستيلاء عليها من خلال ملكية بارزة.

أبرز الخلاف طويل الأمد حول مارفن نيكولز لغزًا في السياسة العامة: تقوم كل منطقة في تكساس بتخطيط المياه الخاص بها ، ولكن ماذا يحدث عندما تختلف الخطط الموضوعة من قبل المناطق المجاورة؟ في وقت سابق من هذا الشهر ، أوصى المدير التنفيذي لمجلس تنمية المياه في ولاية تكساس بأن يستخدم أعضاء المجلس سلطتهم لإجبار مخططي المياه في شمال شرق تكساس على التخلي رسميًا عن معارضتهم للمشروع ، بحيث تكون خطة المياه الرسمية للولاية متسقة. لم يكن ذلك جيدًا مع سكان شرق تكساس ، بمن فيهم النائب ديفيد سيمبسون ، من لونجفيو ، أحد كبار حاملي اللواء في جناح حفل ​​الشاي بالحزب الجمهوري في تكساس. في جلسة استماع في أرلينغتون في وقت مبكر من هذا الشهر ، وصف الوكالة بأنها "متنمر". التقينا مع سيمبسون مؤخرًا للحصول على أفكاره حول موضوع القتال حول مارفن نيكولز.

نيت بلاكسلي: خطط هذا السد كانت موضوعة على رف في دالاس منذ عقود. لم يتم بناؤه أبدًا ، لكن لا يبدو أنه يموت أيضًا. ما الذي يدور في ذهنك حول هذا القتال كله؟

ديفيد سيمبسون: الأمر لا يتعلق فقط بالمياه. إنها تتعلق بالسلطة والتحكم وحقوق الملكية. ويتعلق الأمر أيضًا بالسيطرة المحلية وحماية البيئة وحماية التنمية الاقتصادية للمنطقة. إنه يتعلق أيضًا بالسوق الحرة ، أو عدم وجودها.

لماذا هذه قصة عن السوق الحرة؟

الأحدث من السياسة وسياسة أمبير

مع بلوغ مكتبة LBJ الخمسين من العمر ، يتذكر الرجل الذي خطط لتكريسها بعض المفاجآت

كيف مرت قيود الإجهاض الجديدة في تكساس بعد سنوات من اعتبارها قطارًا ثالثًا

لماذا انسحب ثمانية من الجمهوريين من تكساس من حزبهم على تفويضات القناع

القصة الداخلية: كيف خفف الديمقراطيون في مجلس النواب من مشروع قانون جمهوري يجعل من الصعب التصويت

أنيت جوردون ريد تستكشف المعنى المتشابك لـ Juneteenth

رئيس الحزب الجمهوري في تكساس ألين ويست يتحدى مراسل تاردي لإسقاطه ومنحه ثلاثين

حسنًا ، الأمر بسيط حقًا. إذا لم يتم دعم سعر المياه من قبل السلطات الحكومية المختلفة - وعن طريق أخذ الماء أو الأرض لتجميع المياه - فإن سعر المياه سيكون أعلى في بعض الأماكن وأقل في أماكن أخرى حسب الطلب والعرض. أعتقد أن شرق تكساس سيكون سعيدًا للمساعدة في إمداد دالاس - فورت وورث بالمياه أو مناطق أخرى ، لكننا لا نريد أن نفعل ذلك عن غير قصد ، وأن نضطر للقيام بذلك. بالتأكيد أفضل طريقة هي التفاوض بحرية. لذا فإن السوق الحرة مهمة حقًا لهذا الأمر.

أكبر مشكلة هي الطريقة التي نعوض بها الأشخاص عن الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها بالقوة باستخدام المجال البارز. أنت تدفع لهم بالقيمة الحالية للأرض ، لكن أعتقد أنك بحاجة إلى مراعاة الاستخدام المستقبلي للممتلكات. أحد الأشياء التي أعتقد أنها ستجعلها أكثر جاذبية وإنصافًا هي إذا أعطيت لأصحاب العقارات السابقين مصلحة في المشروع الذي يمكنهم الاستفادة منه. هناك طريقة أخرى تتمثل في منح عقد إيجار لمدة مائة عام على العقار. ولكن يبدو أن حرمانهم من الأرباح المستقبلية وقيمة الممتلكات أمر غير عادل. لقد منعنا بموجب السوابق القضائية من مراعاة القيمة التي تتراكم من خلال الاستيلاء على الممتلكات. نعم ، نحن نحافظ على أموال الدولة - والجمهور بشكل عام - من خلال القيام بذلك بالطريقة التي نقوم بها الآن.لكنها تفيد فقط أولئك في المنطقة المحلية الذين قد يكونون قادرين على المشاركة في التطوير.

لقد وصفت مجلس تنمية المياه في تكساس بأنه متنمر في جلسة استماع في أرلينغتون مؤخرًا. ماذا تقصد؟

طريقة أخرى للتعبير عن ذلك هي أنهم يتصرفون مثل الدكتاتور. أوصى المدير التنفيذي بأن يقوم أعضاء مجلس تنمية المياه بتمجيد المنطقة ج [منطقة التخطيط التي تشمل دالاس] فوق المنطقة د [التي تغطي شمال شرق تكساس] في محاولة للقول بعدم وجود تعارض. ويمكنك فعل ذلك بالتأكيد ، لكن الأمر يشبه إخبار طفلين متخاصمين أن أحدهما سيفوز والآخر لن يفوز. أحد الأشياء الجيدة في التخطيط الإقليمي هو أن لديك الدافع للاعتناء ببيئتك الخاصة ، وتنميتك الاقتصادية ، وهناك منطقة أخرى ليس لديها هذا الدافع.

ما الذي في ذهنك يمكن أن يفعله دالاس بشكل مختلف لتلبية احتياجاتهم من المياه؟

حسنًا ، أعلم أن توليدو بيند [خزان عملاق في جنوب شرق تكساس] به مليون فدان متاح للاستخدام في المستقبل. لماذا نأخذ مئات الآلاف من الأفدنة من شمال شرق تكساس عندما يكون لدينا خزان يمكنه توفير المياه؟ الفرق هو أنه يتعين عليهم دفع ثمن خط الأنابيب والضخ من توليدو بيند. ولكن هذا يعني أن مدينة دالاس - فورت وورث تدفع ثمنها بدلاً من أن يفقد الآلاف من سكان شرق تكساس وظائفهم ويتخلون عن مزارعهم وتنميتنا الاقتصادية. أعتقد أن سكان شرق تكساس على استعداد للتضحية ، للتخلي عن بعض إمداداتهم المستقبلية الوفيرة من المياه إلى مناطق أخرى من الولاية تحتاج إليها. لكنهم لا يريدون التخلي عن أراضيهم ووظائفهم وتنميتهم الاقتصادية.

أيضًا ، أعتقد أنه يمكنهم تحسين السد هناك في بحيرة رايت باتمان. ويمكنهم توفير المزيد من المياه من خلال جهود الحفظ. أعتقد أنهم بدأوا في فعل ذلك في دالاس ، لكن في سان أنطونيو كانوا يفعلون ذلك منذ إنشاء المدينة. كان لديهم صهاريج لتجميع المياه في الأيام الأولى في سان أنطونيو.

أعتقد أن ما يخجل منه بعض الناس عندما يتعلق الأمر بالحفظ ، خاصة إذا كانوا محافظين ، هو أن برامج الحفظ الفعالة حقًا يبدو أنها تتضمن الحكومة بشكل أساسي تخبرك بما يمكنك وما لا يمكنك فعله في منزلك بالماء.

وأخشى ذلك أيضًا ، ولهذا السبب أعتقد أنه يجب السماح لسعر المياه بالتذبذب مع العرض والطلب. سيكون اختيار مالك العقار. إذا أراد استخدام الماء في زراعة حديقة ، يمكنه فعل ذلك. قد يكون على استعداد لدفع ثمن ذلك ، لكنه قد لا يكون على استعداد للدفع لملء حوض سباحة.

أنت تقول إذا كان أصحاب المنازل يدفعون تكلفة المياه بالفعلوالذي من المفترض أن يعني معدلات أعلى بكثيرثم الناس سوف يحفظون طوعا؟

هذا صحيح. انظر إلى صن سيتي ، أريزونا. يمكنهم زراعة الحشائش هناك ، لكنهم يختارون بدلاً من ذلك الحصول على مروج مرصوفة بالحصى. إنه أكثر كفاءة ، وأكثر اقتصادا. بعض الناس لديهم مروج ، وعليهم أن يدفعوا مقابل ريها.

نادرًا ما أسمع الناس يتحدثون عن مسألة الصورة الكبيرة حقًا حول ما إذا كانت فكرة جيدة أن يكون دالاس أكبر بمرتين مما هو عليه الآن في أربعين أو خمسين عامًا.

وأنا لا أعرف أن لدي المعرفة لإصدار هذا الحكم. ولكن إذا كان هناك المزيد من المياه في شرق تكساس ، ووصلوا إلى بعض الحدود في منطقة دالاس - فورت وورث ، أعتقد أن المزيد من الأشخاص قد يفكرون في الانتقال إلى شرق تكساس ووضع الشركات هناك. لذا أعتقد مرة أخرى أنها قضية حرية ومسؤولية. إذا كانت هناك حدود للبنية التحتية أو توفير هذا أو ذاك ، فسنضطر إلى التفكير في بعض البدائل الأخرى.

أعتقد أن معظم الناس في تكساس ليسوا على دراية بقيعان نهر الكبريت. أخبرني ما الذي يميز هذا المجال في ذهنك.

لدينا الكثير من الأشجار ، والأخشاب الصلبة ، في الأراضي السفلية بشكل أساسي ، والتي يمكن استخدامها أيضًا في الأراضي الزراعية. تعتبر منطقة شمال شرق تكساس خصبة بشكل عام ولديها وفرة من المياه ولعبة الصيد والموارد الطبيعية الأخرى. يتطلب الحفاظ على صناعة الأخشاب مساحة كبيرة من الأرض. لا يتعين عليك امتلاك الكثير من العقارات للقيام ببرمجة الكمبيوتر والتجارة الإلكترونية ، ولكن إذا كنا سنستمر في إطعام العالم وتوفير الورق والخشب ، فهذا يتطلب مساحة كبيرة من الأرض. وهذه الأشجار لا تقوم فقط بتوريد الورق والخشب ، بل إنها تلتهم أيضًا الكثير من ثاني أكسيد الكربون الذي يأتي من دالاس - فورت وورث.

قارن بعض الناس القتال الدائر الآن بالقتال الذي حدث في جنوب كاليفورنيا منذ ما يقرب من مائة عام. كانت لوس أنجلوس تنمو ، ولم تكن هناك مياه متوفرة محليًا ، لذا انتهى بهم الأمر بأخذها من سفوح جبال سييرا ، مما أدى إلى تجفيف الكثير من الأراضي الزراعية. هل ترى في هذا نوعًا من القتال الكلاسيكي بين المدن والريف؟

إنها بالتأكيد معركة بين المدن والريف ، لكنها في الحقيقة تتعلق بالحرية وحقوق الملكية. فيما يتعلق بقضية الريف مقابل المدن ، سنخسر تلك المعركة لأننا لا نمتلك الأصوات. لا يوجد سوى عدد قليل من الممثلين في المنطقة د. يوجد على الأرجح خمسة عشر شخصًا في منطقة "ج". لكننا لسنا دولة ديمقراطية ، فنحن جمهورية دستورية تتطلب وجود إجراءات قانونية واجبة قبل أن تنتهك حياة شخص ما أو حريته أو ممتلكاته. بشكل عام ، لا تفعل ذلك إلا إذا كنت مجرمًا. أن نقول إن الحياة والحرية والممتلكات - السعي وراء السعادة - لهؤلاء تكساس أقل قيمة من أولئك الذين يختارون الإقامة في منطقة دالاس - فورت وورث هو أمر مناهض للجمهورية. إنه معادٍ لأمريكا ومعادٍ لتكسان.

عندما يتعلق الأمر بالبنية التحتية ، لا يوجد شيء يضاهي حجم الاستثمار العام اللازم لخزان جديد. عدد الأشخاص الذين سيتقاضون رواتبهم إذا تم بناء مشروع كهذا ضخم للغاية. أتساءل عما إذا كان الأمل في أن يأتي هذا المردود الكبير يومًا ما هو ما أبقى هذا الشيء على قيد الحياة طوال هذه السنوات.

لا شك. هذا جزء كبير مما أبقى هذا على الكتب. لدينا مجموعة ضخمة من المهندسين والمصرفيين والسياسيين الذين يرغبون في الظهور وكأنهم فعلوا شيئًا من أجل شخص ما. ما لا نسأل عنه هو ما قد نخسره بسبب القرارات التي تم فرضها على الناس والمزارعين ومزارعي الأخشاب. نحن نرى فقط رواتب المهندسين والشركات المصنعة لخط الأنابيب. إنه مثل Texas Enterprise Fund و Emerging Technology Fund. عندما يقدمون مبلغ 40 مليون دولار إلى المقر الرئيسي لشركة Toyota في بلانو أو مركز خدمة Apple في أوستن ، فإن هذا المال لا يتم إنشاؤه من فراغ فحسب ، بل يأتي من تكساس. أرى أنه من الغطرسة أن يتخذ السياسيون هذه القرارات بدلاً من أصحاب الأملاك. أنا لا أعتقد أن هذا هو ما جعل أمريكا أو تكساس رائعة. لقد كان الاستخدام المسؤول للحرية. لم يتم فرضه. لم يكن تخطيطًا لمدة خمس سنوات أو خمسين عامًا مثلما سيفعل الاتحاد السوفيتي. يتحمل أصحاب الممتلكات المسؤولية مسؤولية اتخاذ القرارات لصالح عائلاتهم وأطفالهم. ولمساهميها.

أعتقد أن هذه ملاحظة جيدة لننتهي عندها. أنا أقدر لك الوقت الذي خصصته لزيارتي.

على الرحب والسعة. استمر في استخدام التعديل الأول الذي لا نريد استخدام التعديل الثاني!


هذه الأرض هي أرضك ، حتى يحتاجها دالاس

كيف يمكن أن ينتهي المطاف بجزء كبير من شرق تكساس تحت الماء لإبقاء دالاس يسبح في إمكانات النمو.

تتمتع دالاس ، مثلها مثل باقي أنحاء تكساس ، بازدهار. أسعار العقارات آخذة في الارتفاع. تنتقل الشركات الضخمة إلى المنطقة التي قد تأتي فيها الألعاب الأولمبية. ولكن مع القوة والازدهار العظيمين ، تأتي مسؤولية كبيرة - في هذه الحالة لإفراغ عطش مدينة من المتوقع أن يتضاعف حجمها بحلول عام 2060. لعقود من الزمان ، كانت القيادة المحلية تضغط من أجل سد نهر الكبريت في شمال شرق تكساس لتوفير المدينة بمصدر مياه جديد تشتد الحاجة إليه. ستُعرف البحيرة الناتجة التي تبلغ مساحتها 72000 فدان باسم خزان مارفن نيكولز ، وسيتم ضخ المياه مئات الأميال غربًا إلى مروج دالاس المروية جيدًا.

المشكلة هي أن شخصًا ما يستخدم بالفعل 72000 فدان. احتفظ المزارعون وشركات الأخشاب بالكثير من الأراضي التي ستغرق في الفيضانات لأجيال عديدة ، وكثير منهم لا يهتمون بالبيع. لا يعني ذلك أنه سيكون لديهم خيار: يمكن للسلطات في دالاس استخدام المجال البارز لإجبارهم على قبول القيمة السوقية العادلة للأرض. ونظرًا لأن بناء خزان جديد سيتطلب إغراق قاع النهر ، والذي يتضمن مدرجات نادرة نسبيًا لموائل الخشب الصلب الناضج ، فإن اللوائح البيئية الفيدرالية تنص على تخصيص مساحة هائلة من الأراضي الإضافية وتركها غير مطورة للتعويض عن فقدان موائل الأراضي الرطبة. هذه الأرض - ما يصل إلى 160.000 فدان - من المحتمل أيضًا أن يتم الاستيلاء عليها من خلال ملكية بارزة.

أبرز الخلاف طويل الأمد حول مارفن نيكولز لغزًا في السياسة العامة: تقوم كل منطقة في تكساس بتخطيط المياه الخاص بها ، ولكن ماذا يحدث عندما تختلف الخطط الموضوعة من قبل المناطق المجاورة؟ في وقت سابق من هذا الشهر ، أوصى المدير التنفيذي لمجلس تنمية المياه في ولاية تكساس بأن يستخدم أعضاء المجلس سلطتهم لإجبار مخططي المياه في شمال شرق تكساس على التخلي رسميًا عن معارضتهم للمشروع ، بحيث تكون خطة المياه الرسمية للولاية متسقة. لم يكن ذلك جيدًا مع سكان شرق تكساس ، بمن فيهم النائب ديفيد سيمبسون ، من لونجفيو ، أحد كبار حاملي اللواء في جناح حفل ​​الشاي بالحزب الجمهوري في تكساس. في جلسة استماع في أرلينغتون في وقت مبكر من هذا الشهر ، وصف الوكالة بأنها "متنمر". التقينا مع سيمبسون مؤخرًا للحصول على أفكاره حول موضوع القتال حول مارفن نيكولز.

نيت بلاكسلي: خطط هذا السد كانت موضوعة على رف في دالاس منذ عقود. لم يتم بناؤه أبدًا ، لكن لا يبدو أنه يموت أيضًا. ما الذي يدور في ذهنك حول هذا القتال كله؟

ديفيد سيمبسون: الأمر لا يتعلق فقط بالمياه. إنها تتعلق بالسلطة والتحكم وحقوق الملكية. ويتعلق الأمر أيضًا بالسيطرة المحلية وحماية البيئة وحماية التنمية الاقتصادية للمنطقة. إنه يتعلق أيضًا بالسوق الحرة ، أو عدم وجودها.

لماذا هذه قصة عن السوق الحرة؟

الأحدث من السياسة وسياسة أمبير

مع بلوغ مكتبة LBJ الخمسين من العمر ، يتذكر الرجل الذي خطط لتكريسها بعض المفاجآت

كيف مرت قيود الإجهاض الجديدة في تكساس بعد سنوات من اعتبارها قطارًا ثالثًا

لماذا انسحب ثمانية من الجمهوريين من تكساس من حزبهم على تفويضات القناع

القصة الداخلية: كيف خفف الديمقراطيون في مجلس النواب من مشروع قانون جمهوري يجعل من الصعب التصويت

أنيت جوردون ريد تستكشف المعنى المتشابك لـ Juneteenth

رئيس الحزب الجمهوري في تكساس ألين ويست يتحدى مراسل تاردي لإسقاطه ومنحه ثلاثين

حسنًا ، الأمر بسيط حقًا. إذا لم يتم دعم سعر المياه من قبل السلطات الحكومية المختلفة - وعن طريق أخذ الماء أو الأرض لتجميع المياه - فإن سعر المياه سيكون أعلى في بعض الأماكن وأقل في أماكن أخرى حسب الطلب والعرض. أعتقد أن شرق تكساس سيكون سعيدًا للمساعدة في إمداد دالاس - فورت وورث بالمياه أو مناطق أخرى ، لكننا لا نريد أن نفعل ذلك عن غير قصد ، وأن نضطر للقيام بذلك. بالتأكيد أفضل طريقة هي التفاوض بحرية. لذا فإن السوق الحرة مهمة حقًا لهذا الأمر.

أكبر مشكلة هي الطريقة التي نعوض بها الأشخاص عن الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها بالقوة باستخدام المجال البارز. أنت تدفع لهم بالقيمة الحالية للأرض ، لكن أعتقد أنك بحاجة إلى مراعاة الاستخدام المستقبلي للممتلكات. أحد الأشياء التي أعتقد أنها ستجعلها أكثر جاذبية وإنصافًا هي إذا أعطيت لأصحاب العقارات السابقين مصلحة في المشروع الذي يمكنهم الاستفادة منه. هناك طريقة أخرى تتمثل في منح عقد إيجار لمدة مائة عام على العقار. ولكن يبدو أن حرمانهم من الأرباح المستقبلية وقيمة الممتلكات أمر غير عادل. لقد منعنا بموجب السوابق القضائية من مراعاة القيمة التي تتراكم من خلال الاستيلاء على الممتلكات. نعم ، نحن نحافظ على أموال الدولة - والجمهور بشكل عام - من خلال القيام بذلك بالطريقة التي نقوم بها الآن. لكنها تفيد فقط أولئك في المنطقة المحلية الذين قد يكونون قادرين على المشاركة في التطوير.

لقد وصفت مجلس تنمية المياه في تكساس بأنه متنمر في جلسة استماع في أرلينغتون مؤخرًا. ماذا تقصد؟

طريقة أخرى للتعبير عن ذلك هي أنهم يتصرفون مثل الدكتاتور. أوصى المدير التنفيذي بأن يقوم أعضاء مجلس تنمية المياه بتمجيد المنطقة ج [منطقة التخطيط التي تشمل دالاس] فوق المنطقة د [التي تغطي شمال شرق تكساس] في محاولة للقول بعدم وجود تعارض. ويمكنك فعل ذلك بالتأكيد ، لكن الأمر يشبه إخبار طفلين متخاصمين أن أحدهما سيفوز والآخر لن يفوز. أحد الأشياء الجيدة في التخطيط الإقليمي هو أن لديك الدافع للاعتناء ببيئتك الخاصة ، وتنميتك الاقتصادية ، وهناك منطقة أخرى ليس لديها هذا الدافع.

ما الذي في ذهنك يمكن أن يفعله دالاس بشكل مختلف لتلبية احتياجاتهم من المياه؟

حسنًا ، أعلم أن توليدو بيند [خزان عملاق في جنوب شرق تكساس] به مليون فدان متاح للاستخدام في المستقبل. لماذا نأخذ مئات الآلاف من الأفدنة من شمال شرق تكساس عندما يكون لدينا خزان يمكنه توفير المياه؟ الفرق هو أنه يتعين عليهم دفع ثمن خط الأنابيب والضخ من توليدو بيند. ولكن هذا يعني أن مدينة دالاس - فورت وورث تدفع ثمنها بدلاً من أن يفقد الآلاف من سكان شرق تكساس وظائفهم ويتخلون عن مزارعهم وتنميتنا الاقتصادية. أعتقد أن سكان شرق تكساس على استعداد للتضحية ، للتخلي عن بعض إمداداتهم المستقبلية الوفيرة من المياه إلى مناطق أخرى من الولاية تحتاج إليها. لكنهم لا يريدون التخلي عن أراضيهم ووظائفهم وتنميتهم الاقتصادية.

أيضًا ، أعتقد أنه يمكنهم تحسين السد هناك في بحيرة رايت باتمان. ويمكنهم توفير المزيد من المياه من خلال جهود الحفظ. أعتقد أنهم بدأوا في فعل ذلك في دالاس ، لكن في سان أنطونيو كانوا يفعلون ذلك منذ إنشاء المدينة. كان لديهم صهاريج لتجميع المياه في الأيام الأولى في سان أنطونيو.

أعتقد أن ما يخجل منه بعض الناس عندما يتعلق الأمر بالحفظ ، خاصة إذا كانوا محافظين ، هو أن برامج الحفظ الفعالة حقًا يبدو أنها تتضمن الحكومة بشكل أساسي تخبرك بما يمكنك وما لا يمكنك فعله في منزلك بالماء.

وأخشى ذلك أيضًا ، ولهذا السبب أعتقد أنه يجب السماح لسعر المياه بالتذبذب مع العرض والطلب. سيكون اختيار مالك العقار. إذا أراد استخدام الماء في زراعة حديقة ، يمكنه فعل ذلك. قد يكون على استعداد لدفع ثمن ذلك ، لكنه قد لا يكون على استعداد للدفع لملء حوض سباحة.

أنت تقول إذا كان أصحاب المنازل يدفعون تكلفة المياه بالفعلوالذي من المفترض أن يعني معدلات أعلى بكثيرثم الناس سوف يحفظون طوعا؟

هذا صحيح. انظر إلى صن سيتي ، أريزونا. يمكنهم زراعة الحشائش هناك ، لكنهم يختارون بدلاً من ذلك الحصول على مروج مرصوفة بالحصى. إنه أكثر كفاءة ، وأكثر اقتصادا. بعض الناس لديهم مروج ، وعليهم أن يدفعوا مقابل ريها.

نادرًا ما أسمع الناس يتحدثون عن مسألة الصورة الكبيرة حقًا حول ما إذا كانت فكرة جيدة أن يكون دالاس أكبر بمرتين مما هو عليه الآن في أربعين أو خمسين عامًا.

وأنا لا أعرف أن لدي المعرفة لإصدار هذا الحكم. ولكن إذا كان هناك المزيد من المياه في شرق تكساس ، ووصلوا إلى بعض الحدود في منطقة دالاس - فورت وورث ، أعتقد أن المزيد من الأشخاص قد يفكرون في الانتقال إلى شرق تكساس ووضع الشركات هناك. لذا أعتقد مرة أخرى أنها قضية حرية ومسؤولية. إذا كانت هناك حدود للبنية التحتية أو توفير هذا أو ذاك ، فسنضطر إلى التفكير في بعض البدائل الأخرى.

أعتقد أن معظم الناس في تكساس ليسوا على دراية بقيعان نهر الكبريت. أخبرني ما الذي يميز هذا المجال في ذهنك.

لدينا الكثير من الأشجار ، والأخشاب الصلبة ، في الأراضي السفلية بشكل أساسي ، والتي يمكن استخدامها أيضًا في الأراضي الزراعية. تعتبر منطقة شمال شرق تكساس خصبة بشكل عام ولديها وفرة من المياه ولعبة الصيد والموارد الطبيعية الأخرى. يتطلب الحفاظ على صناعة الأخشاب مساحة كبيرة من الأرض. لا يتعين عليك امتلاك الكثير من العقارات للقيام ببرمجة الكمبيوتر والتجارة الإلكترونية ، ولكن إذا كنا سنستمر في إطعام العالم وتوفير الورق والخشب ، فهذا يتطلب مساحة كبيرة من الأرض. وهذه الأشجار لا تقوم فقط بتوريد الورق والخشب ، بل إنها تلتهم أيضًا الكثير من ثاني أكسيد الكربون الذي يأتي من دالاس - فورت وورث.

قارن بعض الناس القتال الدائر الآن بالقتال الذي حدث في جنوب كاليفورنيا منذ ما يقرب من مائة عام. كانت لوس أنجلوس تنمو ، ولم تكن هناك مياه متوفرة محليًا ، لذا انتهى بهم الأمر بأخذها من سفوح جبال سييرا ، مما أدى إلى تجفيف الكثير من الأراضي الزراعية. هل ترى في هذا نوعًا من القتال الكلاسيكي بين المدن والريف؟

إنها بالتأكيد معركة بين المدن والريف ، لكنها في الحقيقة تتعلق بالحرية وحقوق الملكية. فيما يتعلق بقضية الريف مقابل المدن ، سنخسر تلك المعركة لأننا لا نمتلك الأصوات. لا يوجد سوى عدد قليل من الممثلين في المنطقة د. يوجد على الأرجح خمسة عشر شخصًا في منطقة "ج". لكننا لسنا دولة ديمقراطية ، فنحن جمهورية دستورية تتطلب وجود إجراءات قانونية واجبة قبل أن تنتهك حياة شخص ما أو حريته أو ممتلكاته. بشكل عام ، لا تفعل ذلك إلا إذا كنت مجرمًا. أن نقول إن الحياة والحرية والممتلكات - السعي وراء السعادة - لهؤلاء تكساس أقل قيمة من أولئك الذين يختارون الإقامة في منطقة دالاس - فورت وورث هو أمر مناهض للجمهورية. إنه معادٍ لأمريكا ومعادٍ لتكسان.

عندما يتعلق الأمر بالبنية التحتية ، لا يوجد شيء يضاهي حجم الاستثمار العام اللازم لخزان جديد. عدد الأشخاص الذين سيتقاضون رواتبهم إذا تم بناء مشروع كهذا ضخم للغاية. أتساءل عما إذا كان الأمل في أن يأتي هذا المردود الكبير يومًا ما هو ما أبقى هذا الشيء على قيد الحياة طوال هذه السنوات.

لا شك. هذا جزء كبير مما أبقى هذا على الكتب. لدينا مجموعة ضخمة من المهندسين والمصرفيين والسياسيين الذين يرغبون في الظهور وكأنهم فعلوا شيئًا من أجل شخص ما. ما لا نسأل عنه هو ما قد نخسره بسبب القرارات التي تم فرضها على الناس والمزارعين ومزارعي الأخشاب. نحن نرى فقط رواتب المهندسين والشركات المصنعة لخط الأنابيب. إنه مثل Texas Enterprise Fund و Emerging Technology Fund. عندما يقدمون مبلغ 40 مليون دولار إلى المقر الرئيسي لشركة Toyota في بلانو أو مركز خدمة Apple في أوستن ، فإن هذا المال لا يتم إنشاؤه من فراغ فحسب ، بل يأتي من تكساس. أرى أنه من الغطرسة أن يتخذ السياسيون هذه القرارات بدلاً من أصحاب الأملاك. أنا لا أعتقد أن هذا هو ما جعل أمريكا أو تكساس رائعة. لقد كان الاستخدام المسؤول للحرية.لم يتم فرضه. لم يكن تخطيطًا لمدة خمس سنوات أو خمسين عامًا مثلما سيفعل الاتحاد السوفيتي. يتحمل أصحاب الممتلكات المسؤولية مسؤولية اتخاذ القرارات لصالح عائلاتهم وأطفالهم. ولمساهميها.

أعتقد أن هذه ملاحظة جيدة لننتهي عندها. أنا أقدر لك الوقت الذي خصصته لزيارتي.

على الرحب والسعة. استمر في استخدام التعديل الأول الذي لا نريد استخدام التعديل الثاني!


هذه الأرض هي أرضك ، حتى يحتاجها دالاس

كيف يمكن أن ينتهي المطاف بجزء كبير من شرق تكساس تحت الماء لإبقاء دالاس يسبح في إمكانات النمو.

تتمتع دالاس ، مثلها مثل باقي أنحاء تكساس ، بازدهار. أسعار العقارات آخذة في الارتفاع. تنتقل الشركات الضخمة إلى المنطقة التي قد تأتي فيها الألعاب الأولمبية. ولكن مع القوة والازدهار العظيمين ، تأتي مسؤولية كبيرة - في هذه الحالة لإفراغ عطش مدينة من المتوقع أن يتضاعف حجمها بحلول عام 2060. لعقود من الزمان ، كانت القيادة المحلية تضغط من أجل سد نهر الكبريت في شمال شرق تكساس لتوفير المدينة بمصدر مياه جديد تشتد الحاجة إليه. ستُعرف البحيرة الناتجة التي تبلغ مساحتها 72000 فدان باسم خزان مارفن نيكولز ، وسيتم ضخ المياه مئات الأميال غربًا إلى مروج دالاس المروية جيدًا.

المشكلة هي أن شخصًا ما يستخدم بالفعل 72000 فدان. احتفظ المزارعون وشركات الأخشاب بالكثير من الأراضي التي ستغرق في الفيضانات لأجيال عديدة ، وكثير منهم لا يهتمون بالبيع. لا يعني ذلك أنه سيكون لديهم خيار: يمكن للسلطات في دالاس استخدام المجال البارز لإجبارهم على قبول القيمة السوقية العادلة للأرض. ونظرًا لأن بناء خزان جديد سيتطلب إغراق قاع النهر ، والذي يتضمن مدرجات نادرة نسبيًا لموائل الخشب الصلب الناضج ، فإن اللوائح البيئية الفيدرالية تنص على تخصيص مساحة هائلة من الأراضي الإضافية وتركها غير مطورة للتعويض عن فقدان موائل الأراضي الرطبة. هذه الأرض - ما يصل إلى 160.000 فدان - من المحتمل أيضًا أن يتم الاستيلاء عليها من خلال ملكية بارزة.

أبرز الخلاف طويل الأمد حول مارفن نيكولز لغزًا في السياسة العامة: تقوم كل منطقة في تكساس بتخطيط المياه الخاص بها ، ولكن ماذا يحدث عندما تختلف الخطط الموضوعة من قبل المناطق المجاورة؟ في وقت سابق من هذا الشهر ، أوصى المدير التنفيذي لمجلس تنمية المياه في ولاية تكساس بأن يستخدم أعضاء المجلس سلطتهم لإجبار مخططي المياه في شمال شرق تكساس على التخلي رسميًا عن معارضتهم للمشروع ، بحيث تكون خطة المياه الرسمية للولاية متسقة. لم يكن ذلك جيدًا مع سكان شرق تكساس ، بمن فيهم النائب ديفيد سيمبسون ، من لونجفيو ، أحد كبار حاملي اللواء في جناح حفل ​​الشاي بالحزب الجمهوري في تكساس. في جلسة استماع في أرلينغتون في وقت مبكر من هذا الشهر ، وصف الوكالة بأنها "متنمر". التقينا مع سيمبسون مؤخرًا للحصول على أفكاره حول موضوع القتال حول مارفن نيكولز.

نيت بلاكسلي: خطط هذا السد كانت موضوعة على رف في دالاس منذ عقود. لم يتم بناؤه أبدًا ، لكن لا يبدو أنه يموت أيضًا. ما الذي يدور في ذهنك حول هذا القتال كله؟

ديفيد سيمبسون: الأمر لا يتعلق فقط بالمياه. إنها تتعلق بالسلطة والتحكم وحقوق الملكية. ويتعلق الأمر أيضًا بالسيطرة المحلية وحماية البيئة وحماية التنمية الاقتصادية للمنطقة. إنه يتعلق أيضًا بالسوق الحرة ، أو عدم وجودها.

لماذا هذه قصة عن السوق الحرة؟

الأحدث من السياسة وسياسة أمبير

مع بلوغ مكتبة LBJ الخمسين من العمر ، يتذكر الرجل الذي خطط لتكريسها بعض المفاجآت

كيف مرت قيود الإجهاض الجديدة في تكساس بعد سنوات من اعتبارها قطارًا ثالثًا

لماذا انسحب ثمانية من الجمهوريين من تكساس من حزبهم على تفويضات القناع

القصة الداخلية: كيف خفف الديمقراطيون في مجلس النواب من مشروع قانون جمهوري يجعل من الصعب التصويت

أنيت جوردون ريد تستكشف المعنى المتشابك لـ Juneteenth

رئيس الحزب الجمهوري في تكساس ألين ويست يتحدى مراسل تاردي لإسقاطه ومنحه ثلاثين

حسنًا ، الأمر بسيط حقًا. إذا لم يتم دعم سعر المياه من قبل السلطات الحكومية المختلفة - وعن طريق أخذ الماء أو الأرض لتجميع المياه - فإن سعر المياه سيكون أعلى في بعض الأماكن وأقل في أماكن أخرى حسب الطلب والعرض. أعتقد أن شرق تكساس سيكون سعيدًا للمساعدة في إمداد دالاس - فورت وورث بالمياه أو مناطق أخرى ، لكننا لا نريد أن نفعل ذلك عن غير قصد ، وأن نضطر للقيام بذلك. بالتأكيد أفضل طريقة هي التفاوض بحرية. لذا فإن السوق الحرة مهمة حقًا لهذا الأمر.

أكبر مشكلة هي الطريقة التي نعوض بها الأشخاص عن الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها بالقوة باستخدام المجال البارز. أنت تدفع لهم بالقيمة الحالية للأرض ، لكن أعتقد أنك بحاجة إلى مراعاة الاستخدام المستقبلي للممتلكات. أحد الأشياء التي أعتقد أنها ستجعلها أكثر جاذبية وإنصافًا هي إذا أعطيت لأصحاب العقارات السابقين مصلحة في المشروع الذي يمكنهم الاستفادة منه. هناك طريقة أخرى تتمثل في منح عقد إيجار لمدة مائة عام على العقار. ولكن يبدو أن حرمانهم من الأرباح المستقبلية وقيمة الممتلكات أمر غير عادل. لقد منعنا بموجب السوابق القضائية من مراعاة القيمة التي تتراكم من خلال الاستيلاء على الممتلكات. نعم ، نحن نحافظ على أموال الدولة - والجمهور بشكل عام - من خلال القيام بذلك بالطريقة التي نقوم بها الآن. لكنها تفيد فقط أولئك في المنطقة المحلية الذين قد يكونون قادرين على المشاركة في التطوير.

لقد وصفت مجلس تنمية المياه في تكساس بأنه متنمر في جلسة استماع في أرلينغتون مؤخرًا. ماذا تقصد؟

طريقة أخرى للتعبير عن ذلك هي أنهم يتصرفون مثل الدكتاتور. أوصى المدير التنفيذي بأن يقوم أعضاء مجلس تنمية المياه بتمجيد المنطقة ج [منطقة التخطيط التي تشمل دالاس] فوق المنطقة د [التي تغطي شمال شرق تكساس] في محاولة للقول بعدم وجود تعارض. ويمكنك فعل ذلك بالتأكيد ، لكن الأمر يشبه إخبار طفلين متخاصمين أن أحدهما سيفوز والآخر لن يفوز. أحد الأشياء الجيدة في التخطيط الإقليمي هو أن لديك الدافع للاعتناء ببيئتك الخاصة ، وتنميتك الاقتصادية ، وهناك منطقة أخرى ليس لديها هذا الدافع.

ما الذي في ذهنك يمكن أن يفعله دالاس بشكل مختلف لتلبية احتياجاتهم من المياه؟

حسنًا ، أعلم أن توليدو بيند [خزان عملاق في جنوب شرق تكساس] به مليون فدان متاح للاستخدام في المستقبل. لماذا نأخذ مئات الآلاف من الأفدنة من شمال شرق تكساس عندما يكون لدينا خزان يمكنه توفير المياه؟ الفرق هو أنه يتعين عليهم دفع ثمن خط الأنابيب والضخ من توليدو بيند. ولكن هذا يعني أن مدينة دالاس - فورت وورث تدفع ثمنها بدلاً من أن يفقد الآلاف من سكان شرق تكساس وظائفهم ويتخلون عن مزارعهم وتنميتنا الاقتصادية. أعتقد أن سكان شرق تكساس على استعداد للتضحية ، للتخلي عن بعض إمداداتهم المستقبلية الوفيرة من المياه إلى مناطق أخرى من الولاية تحتاج إليها. لكنهم لا يريدون التخلي عن أراضيهم ووظائفهم وتنميتهم الاقتصادية.

أيضًا ، أعتقد أنه يمكنهم تحسين السد هناك في بحيرة رايت باتمان. ويمكنهم توفير المزيد من المياه من خلال جهود الحفظ. أعتقد أنهم بدأوا في فعل ذلك في دالاس ، لكن في سان أنطونيو كانوا يفعلون ذلك منذ إنشاء المدينة. كان لديهم صهاريج لتجميع المياه في الأيام الأولى في سان أنطونيو.

أعتقد أن ما يخجل منه بعض الناس عندما يتعلق الأمر بالحفظ ، خاصة إذا كانوا محافظين ، هو أن برامج الحفظ الفعالة حقًا يبدو أنها تتضمن الحكومة بشكل أساسي تخبرك بما يمكنك وما لا يمكنك فعله في منزلك بالماء.

وأخشى ذلك أيضًا ، ولهذا السبب أعتقد أنه يجب السماح لسعر المياه بالتذبذب مع العرض والطلب. سيكون اختيار مالك العقار. إذا أراد استخدام الماء في زراعة حديقة ، يمكنه فعل ذلك. قد يكون على استعداد لدفع ثمن ذلك ، لكنه قد لا يكون على استعداد للدفع لملء حوض سباحة.

أنت تقول إذا كان أصحاب المنازل يدفعون تكلفة المياه بالفعلوالذي من المفترض أن يعني معدلات أعلى بكثيرثم الناس سوف يحفظون طوعا؟

هذا صحيح. انظر إلى صن سيتي ، أريزونا. يمكنهم زراعة الحشائش هناك ، لكنهم يختارون بدلاً من ذلك الحصول على مروج مرصوفة بالحصى. إنه أكثر كفاءة ، وأكثر اقتصادا. بعض الناس لديهم مروج ، وعليهم أن يدفعوا مقابل ريها.

نادرًا ما أسمع الناس يتحدثون عن مسألة الصورة الكبيرة حقًا حول ما إذا كانت فكرة جيدة أن يكون دالاس أكبر بمرتين مما هو عليه الآن في أربعين أو خمسين عامًا.

وأنا لا أعرف أن لدي المعرفة لإصدار هذا الحكم. ولكن إذا كان هناك المزيد من المياه في شرق تكساس ، ووصلوا إلى بعض الحدود في منطقة دالاس - فورت وورث ، أعتقد أن المزيد من الأشخاص قد يفكرون في الانتقال إلى شرق تكساس ووضع الشركات هناك. لذا أعتقد مرة أخرى أنها قضية حرية ومسؤولية. إذا كانت هناك حدود للبنية التحتية أو توفير هذا أو ذاك ، فسنضطر إلى التفكير في بعض البدائل الأخرى.

أعتقد أن معظم الناس في تكساس ليسوا على دراية بقيعان نهر الكبريت. أخبرني ما الذي يميز هذا المجال في ذهنك.

لدينا الكثير من الأشجار ، والأخشاب الصلبة ، في الأراضي السفلية بشكل أساسي ، والتي يمكن استخدامها أيضًا في الأراضي الزراعية. تعتبر منطقة شمال شرق تكساس خصبة بشكل عام ولديها وفرة من المياه ولعبة الصيد والموارد الطبيعية الأخرى. يتطلب الحفاظ على صناعة الأخشاب مساحة كبيرة من الأرض. لا يتعين عليك امتلاك الكثير من العقارات للقيام ببرمجة الكمبيوتر والتجارة الإلكترونية ، ولكن إذا كنا سنستمر في إطعام العالم وتوفير الورق والخشب ، فهذا يتطلب مساحة كبيرة من الأرض. وهذه الأشجار لا تقوم فقط بتوريد الورق والخشب ، بل إنها تلتهم أيضًا الكثير من ثاني أكسيد الكربون الذي يأتي من دالاس - فورت وورث.

قارن بعض الناس القتال الدائر الآن بالقتال الذي حدث في جنوب كاليفورنيا منذ ما يقرب من مائة عام. كانت لوس أنجلوس تنمو ، ولم تكن هناك مياه متوفرة محليًا ، لذا انتهى بهم الأمر بأخذها من سفوح جبال سييرا ، مما أدى إلى تجفيف الكثير من الأراضي الزراعية. هل ترى في هذا نوعًا من القتال الكلاسيكي بين المدن والريف؟

إنها بالتأكيد معركة بين المدن والريف ، لكنها في الحقيقة تتعلق بالحرية وحقوق الملكية. فيما يتعلق بقضية الريف مقابل المدن ، سنخسر تلك المعركة لأننا لا نمتلك الأصوات. لا يوجد سوى عدد قليل من الممثلين في المنطقة د. يوجد على الأرجح خمسة عشر شخصًا في منطقة "ج". لكننا لسنا دولة ديمقراطية ، فنحن جمهورية دستورية تتطلب وجود إجراءات قانونية واجبة قبل أن تنتهك حياة شخص ما أو حريته أو ممتلكاته. بشكل عام ، لا تفعل ذلك إلا إذا كنت مجرمًا. أن نقول إن الحياة والحرية والممتلكات - السعي وراء السعادة - لهؤلاء تكساس أقل قيمة من أولئك الذين يختارون الإقامة في منطقة دالاس - فورت وورث هو أمر مناهض للجمهورية. إنه معادٍ لأمريكا ومعادٍ لتكسان.

عندما يتعلق الأمر بالبنية التحتية ، لا يوجد شيء يضاهي حجم الاستثمار العام اللازم لخزان جديد. عدد الأشخاص الذين سيتقاضون رواتبهم إذا تم بناء مشروع كهذا ضخم للغاية. أتساءل عما إذا كان الأمل في أن يأتي هذا المردود الكبير يومًا ما هو ما أبقى هذا الشيء على قيد الحياة طوال هذه السنوات.

لا شك. هذا جزء كبير مما أبقى هذا على الكتب. لدينا مجموعة ضخمة من المهندسين والمصرفيين والسياسيين الذين يرغبون في الظهور وكأنهم فعلوا شيئًا من أجل شخص ما. ما لا نسأل عنه هو ما قد نخسره بسبب القرارات التي تم فرضها على الناس والمزارعين ومزارعي الأخشاب. نحن نرى فقط رواتب المهندسين والشركات المصنعة لخط الأنابيب. إنه مثل Texas Enterprise Fund و Emerging Technology Fund. عندما يقدمون مبلغ 40 مليون دولار إلى المقر الرئيسي لشركة Toyota في بلانو أو مركز خدمة Apple في أوستن ، فإن هذا المال لا يتم إنشاؤه من فراغ فحسب ، بل يأتي من تكساس. أرى أنه من الغطرسة أن يتخذ السياسيون هذه القرارات بدلاً من أصحاب الأملاك. أنا لا أعتقد أن هذا هو ما جعل أمريكا أو تكساس رائعة. لقد كان الاستخدام المسؤول للحرية. لم يتم فرضه. لم يكن تخطيطًا لمدة خمس سنوات أو خمسين عامًا مثلما سيفعل الاتحاد السوفيتي. يتحمل أصحاب الممتلكات المسؤولية مسؤولية اتخاذ القرارات لصالح عائلاتهم وأطفالهم. ولمساهميها.

أعتقد أن هذه ملاحظة جيدة لننتهي عندها. أنا أقدر لك الوقت الذي خصصته لزيارتي.

على الرحب والسعة. استمر في استخدام التعديل الأول الذي لا نريد استخدام التعديل الثاني!


هذه الأرض هي أرضك ، حتى يحتاجها دالاس

كيف يمكن أن ينتهي المطاف بجزء كبير من شرق تكساس تحت الماء لإبقاء دالاس يسبح في إمكانات النمو.

تتمتع دالاس ، مثلها مثل باقي أنحاء تكساس ، بازدهار. أسعار العقارات آخذة في الارتفاع. تنتقل الشركات الضخمة إلى المنطقة التي قد تأتي فيها الألعاب الأولمبية. ولكن مع القوة والازدهار العظيمين ، تأتي مسؤولية كبيرة - في هذه الحالة لإفراغ عطش مدينة من المتوقع أن يتضاعف حجمها بحلول عام 2060. لعقود من الزمان ، كانت القيادة المحلية تضغط من أجل سد نهر الكبريت في شمال شرق تكساس لتوفير المدينة بمصدر مياه جديد تشتد الحاجة إليه. ستُعرف البحيرة الناتجة التي تبلغ مساحتها 72000 فدان باسم خزان مارفن نيكولز ، وسيتم ضخ المياه مئات الأميال غربًا إلى مروج دالاس المروية جيدًا.

المشكلة هي أن شخصًا ما يستخدم بالفعل 72000 فدان. احتفظ المزارعون وشركات الأخشاب بالكثير من الأراضي التي ستغرق في الفيضانات لأجيال عديدة ، وكثير منهم لا يهتمون بالبيع. لا يعني ذلك أنه سيكون لديهم خيار: يمكن للسلطات في دالاس استخدام المجال البارز لإجبارهم على قبول القيمة السوقية العادلة للأرض. ونظرًا لأن بناء خزان جديد سيتطلب إغراق قاع النهر ، والذي يتضمن مدرجات نادرة نسبيًا لموائل الخشب الصلب الناضج ، فإن اللوائح البيئية الفيدرالية تنص على تخصيص مساحة هائلة من الأراضي الإضافية وتركها غير مطورة للتعويض عن فقدان موائل الأراضي الرطبة. هذه الأرض - ما يصل إلى 160.000 فدان - من المحتمل أيضًا أن يتم الاستيلاء عليها من خلال ملكية بارزة.

أبرز الخلاف طويل الأمد حول مارفن نيكولز لغزًا في السياسة العامة: تقوم كل منطقة في تكساس بتخطيط المياه الخاص بها ، ولكن ماذا يحدث عندما تختلف الخطط الموضوعة من قبل المناطق المجاورة؟ في وقت سابق من هذا الشهر ، أوصى المدير التنفيذي لمجلس تنمية المياه في ولاية تكساس بأن يستخدم أعضاء المجلس سلطتهم لإجبار مخططي المياه في شمال شرق تكساس على التخلي رسميًا عن معارضتهم للمشروع ، بحيث تكون خطة المياه الرسمية للولاية متسقة. لم يكن ذلك جيدًا مع سكان شرق تكساس ، بمن فيهم النائب ديفيد سيمبسون ، من لونجفيو ، أحد كبار حاملي اللواء في جناح حفل ​​الشاي بالحزب الجمهوري في تكساس. في جلسة استماع في أرلينغتون في وقت مبكر من هذا الشهر ، وصف الوكالة بأنها "متنمر". التقينا مع سيمبسون مؤخرًا للحصول على أفكاره حول موضوع القتال حول مارفن نيكولز.

نيت بلاكسلي: خطط هذا السد كانت موضوعة على رف في دالاس منذ عقود. لم يتم بناؤه أبدًا ، لكن لا يبدو أنه يموت أيضًا. ما الذي يدور في ذهنك حول هذا القتال كله؟

ديفيد سيمبسون: الأمر لا يتعلق فقط بالمياه. إنها تتعلق بالسلطة والتحكم وحقوق الملكية. ويتعلق الأمر أيضًا بالسيطرة المحلية وحماية البيئة وحماية التنمية الاقتصادية للمنطقة. إنه يتعلق أيضًا بالسوق الحرة ، أو عدم وجودها.

لماذا هذه قصة عن السوق الحرة؟

الأحدث من السياسة وسياسة أمبير

مع بلوغ مكتبة LBJ الخمسين من العمر ، يتذكر الرجل الذي خطط لتكريسها بعض المفاجآت

كيف مرت قيود الإجهاض الجديدة في تكساس بعد سنوات من اعتبارها قطارًا ثالثًا

لماذا انسحب ثمانية من الجمهوريين من تكساس من حزبهم على تفويضات القناع

القصة الداخلية: كيف خفف الديمقراطيون في مجلس النواب من مشروع قانون جمهوري يجعل من الصعب التصويت

أنيت جوردون ريد تستكشف المعنى المتشابك لـ Juneteenth

رئيس الحزب الجمهوري في تكساس ألين ويست يتحدى مراسل تاردي لإسقاطه ومنحه ثلاثين

حسنًا ، الأمر بسيط حقًا. إذا لم يتم دعم سعر المياه من قبل السلطات الحكومية المختلفة - وعن طريق أخذ الماء أو الأرض لتجميع المياه - فإن سعر المياه سيكون أعلى في بعض الأماكن وأقل في أماكن أخرى حسب الطلب والعرض. أعتقد أن شرق تكساس سيكون سعيدًا للمساعدة في إمداد دالاس - فورت وورث بالمياه أو مناطق أخرى ، لكننا لا نريد أن نفعل ذلك عن غير قصد ، وأن نضطر للقيام بذلك. بالتأكيد أفضل طريقة هي التفاوض بحرية. لذا فإن السوق الحرة مهمة حقًا لهذا الأمر.

أكبر مشكلة هي الطريقة التي نعوض بها الأشخاص عن الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها بالقوة باستخدام المجال البارز. أنت تدفع لهم بالقيمة الحالية للأرض ، لكن أعتقد أنك بحاجة إلى مراعاة الاستخدام المستقبلي للممتلكات. أحد الأشياء التي أعتقد أنها ستجعلها أكثر جاذبية وإنصافًا هي إذا أعطيت لأصحاب العقارات السابقين مصلحة في المشروع الذي يمكنهم الاستفادة منه. هناك طريقة أخرى تتمثل في منح عقد إيجار لمدة مائة عام على العقار. ولكن يبدو أن حرمانهم من الأرباح المستقبلية وقيمة الممتلكات أمر غير عادل. لقد منعنا بموجب السوابق القضائية من مراعاة القيمة التي تتراكم من خلال الاستيلاء على الممتلكات. نعم ، نحن نحافظ على أموال الدولة - والجمهور بشكل عام - من خلال القيام بذلك بالطريقة التي نقوم بها الآن. لكنها تفيد فقط أولئك في المنطقة المحلية الذين قد يكونون قادرين على المشاركة في التطوير.

لقد وصفت مجلس تنمية المياه في تكساس بأنه متنمر في جلسة استماع في أرلينغتون مؤخرًا. ماذا تقصد؟

طريقة أخرى للتعبير عن ذلك هي أنهم يتصرفون مثل الدكتاتور. أوصى المدير التنفيذي بأن يقوم أعضاء مجلس تنمية المياه بتمجيد المنطقة ج [منطقة التخطيط التي تشمل دالاس] فوق المنطقة د [التي تغطي شمال شرق تكساس] في محاولة للقول بعدم وجود تعارض. ويمكنك فعل ذلك بالتأكيد ، لكن الأمر يشبه إخبار طفلين متخاصمين أن أحدهما سيفوز والآخر لن يفوز. أحد الأشياء الجيدة في التخطيط الإقليمي هو أن لديك الدافع للاعتناء ببيئتك الخاصة ، وتنميتك الاقتصادية ، وهناك منطقة أخرى ليس لديها هذا الدافع.

ما الذي في ذهنك يمكن أن يفعله دالاس بشكل مختلف لتلبية احتياجاتهم من المياه؟

حسنًا ، أعلم أن توليدو بيند [خزان عملاق في جنوب شرق تكساس] به مليون فدان متاح للاستخدام في المستقبل. لماذا نأخذ مئات الآلاف من الأفدنة من شمال شرق تكساس عندما يكون لدينا خزان يمكنه توفير المياه؟ الفرق هو أنه يتعين عليهم دفع ثمن خط الأنابيب والضخ من توليدو بيند. ولكن هذا يعني أن مدينة دالاس - فورت وورث تدفع ثمنها بدلاً من أن يفقد الآلاف من سكان شرق تكساس وظائفهم ويتخلون عن مزارعهم وتنميتنا الاقتصادية.أعتقد أن سكان شرق تكساس على استعداد للتضحية ، للتخلي عن بعض إمداداتهم المستقبلية الوفيرة من المياه إلى مناطق أخرى من الولاية تحتاج إليها. لكنهم لا يريدون التخلي عن أراضيهم ووظائفهم وتنميتهم الاقتصادية.

أيضًا ، أعتقد أنه يمكنهم تحسين السد هناك في بحيرة رايت باتمان. ويمكنهم توفير المزيد من المياه من خلال جهود الحفظ. أعتقد أنهم بدأوا في فعل ذلك في دالاس ، لكن في سان أنطونيو كانوا يفعلون ذلك منذ إنشاء المدينة. كان لديهم صهاريج لتجميع المياه في الأيام الأولى في سان أنطونيو.

أعتقد أن ما يخجل منه بعض الناس عندما يتعلق الأمر بالحفظ ، خاصة إذا كانوا محافظين ، هو أن برامج الحفظ الفعالة حقًا يبدو أنها تتضمن الحكومة بشكل أساسي تخبرك بما يمكنك وما لا يمكنك فعله في منزلك بالماء.

وأخشى ذلك أيضًا ، ولهذا السبب أعتقد أنه يجب السماح لسعر المياه بالتذبذب مع العرض والطلب. سيكون اختيار مالك العقار. إذا أراد استخدام الماء في زراعة حديقة ، يمكنه فعل ذلك. قد يكون على استعداد لدفع ثمن ذلك ، لكنه قد لا يكون على استعداد للدفع لملء حوض سباحة.

أنت تقول إذا كان أصحاب المنازل يدفعون تكلفة المياه بالفعلوالذي من المفترض أن يعني معدلات أعلى بكثيرثم الناس سوف يحفظون طوعا؟

هذا صحيح. انظر إلى صن سيتي ، أريزونا. يمكنهم زراعة الحشائش هناك ، لكنهم يختارون بدلاً من ذلك الحصول على مروج مرصوفة بالحصى. إنه أكثر كفاءة ، وأكثر اقتصادا. بعض الناس لديهم مروج ، وعليهم أن يدفعوا مقابل ريها.

نادرًا ما أسمع الناس يتحدثون عن مسألة الصورة الكبيرة حقًا حول ما إذا كانت فكرة جيدة أن يكون دالاس أكبر بمرتين مما هو عليه الآن في أربعين أو خمسين عامًا.

وأنا لا أعرف أن لدي المعرفة لإصدار هذا الحكم. ولكن إذا كان هناك المزيد من المياه في شرق تكساس ، ووصلوا إلى بعض الحدود في منطقة دالاس - فورت وورث ، أعتقد أن المزيد من الأشخاص قد يفكرون في الانتقال إلى شرق تكساس ووضع الشركات هناك. لذا أعتقد مرة أخرى أنها قضية حرية ومسؤولية. إذا كانت هناك حدود للبنية التحتية أو توفير هذا أو ذاك ، فسنضطر إلى التفكير في بعض البدائل الأخرى.

أعتقد أن معظم الناس في تكساس ليسوا على دراية بقيعان نهر الكبريت. أخبرني ما الذي يميز هذا المجال في ذهنك.

لدينا الكثير من الأشجار ، والأخشاب الصلبة ، في الأراضي السفلية بشكل أساسي ، والتي يمكن استخدامها أيضًا في الأراضي الزراعية. تعتبر منطقة شمال شرق تكساس خصبة بشكل عام ولديها وفرة من المياه ولعبة الصيد والموارد الطبيعية الأخرى. يتطلب الحفاظ على صناعة الأخشاب مساحة كبيرة من الأرض. لا يتعين عليك امتلاك الكثير من العقارات للقيام ببرمجة الكمبيوتر والتجارة الإلكترونية ، ولكن إذا كنا سنستمر في إطعام العالم وتوفير الورق والخشب ، فهذا يتطلب مساحة كبيرة من الأرض. وهذه الأشجار لا تقوم فقط بتوريد الورق والخشب ، بل إنها تلتهم أيضًا الكثير من ثاني أكسيد الكربون الذي يأتي من دالاس - فورت وورث.

قارن بعض الناس القتال الدائر الآن بالقتال الذي حدث في جنوب كاليفورنيا منذ ما يقرب من مائة عام. كانت لوس أنجلوس تنمو ، ولم تكن هناك مياه متوفرة محليًا ، لذا انتهى بهم الأمر بأخذها من سفوح جبال سييرا ، مما أدى إلى تجفيف الكثير من الأراضي الزراعية. هل ترى في هذا نوعًا من القتال الكلاسيكي بين المدن والريف؟

إنها بالتأكيد معركة بين المدن والريف ، لكنها في الحقيقة تتعلق بالحرية وحقوق الملكية. فيما يتعلق بقضية الريف مقابل المدن ، سنخسر تلك المعركة لأننا لا نمتلك الأصوات. لا يوجد سوى عدد قليل من الممثلين في المنطقة د. يوجد على الأرجح خمسة عشر شخصًا في منطقة "ج". لكننا لسنا دولة ديمقراطية ، فنحن جمهورية دستورية تتطلب وجود إجراءات قانونية واجبة قبل أن تنتهك حياة شخص ما أو حريته أو ممتلكاته. بشكل عام ، لا تفعل ذلك إلا إذا كنت مجرمًا. أن نقول إن الحياة والحرية والممتلكات - السعي وراء السعادة - لهؤلاء تكساس أقل قيمة من أولئك الذين يختارون الإقامة في منطقة دالاس - فورت وورث هو أمر مناهض للجمهورية. إنه معادٍ لأمريكا ومعادٍ لتكسان.

عندما يتعلق الأمر بالبنية التحتية ، لا يوجد شيء يضاهي حجم الاستثمار العام اللازم لخزان جديد. عدد الأشخاص الذين سيتقاضون رواتبهم إذا تم بناء مشروع كهذا ضخم للغاية. أتساءل عما إذا كان الأمل في أن يأتي هذا المردود الكبير يومًا ما هو ما أبقى هذا الشيء على قيد الحياة طوال هذه السنوات.

لا شك. هذا جزء كبير مما أبقى هذا على الكتب. لدينا مجموعة ضخمة من المهندسين والمصرفيين والسياسيين الذين يرغبون في الظهور وكأنهم فعلوا شيئًا من أجل شخص ما. ما لا نسأل عنه هو ما قد نخسره بسبب القرارات التي تم فرضها على الناس والمزارعين ومزارعي الأخشاب. نحن نرى فقط رواتب المهندسين والشركات المصنعة لخط الأنابيب. إنه مثل Texas Enterprise Fund و Emerging Technology Fund. عندما يقدمون مبلغ 40 مليون دولار إلى المقر الرئيسي لشركة Toyota في بلانو أو مركز خدمة Apple في أوستن ، فإن هذا المال لا يتم إنشاؤه من فراغ فحسب ، بل يأتي من تكساس. أرى أنه من الغطرسة أن يتخذ السياسيون هذه القرارات بدلاً من أصحاب الأملاك. أنا لا أعتقد أن هذا هو ما جعل أمريكا أو تكساس رائعة. لقد كان الاستخدام المسؤول للحرية. لم يتم فرضه. لم يكن تخطيطًا لمدة خمس سنوات أو خمسين عامًا مثلما سيفعل الاتحاد السوفيتي. يتحمل أصحاب الممتلكات المسؤولية مسؤولية اتخاذ القرارات لصالح عائلاتهم وأطفالهم. ولمساهميها.

أعتقد أن هذه ملاحظة جيدة لننتهي عندها. أنا أقدر لك الوقت الذي خصصته لزيارتي.

على الرحب والسعة. استمر في استخدام التعديل الأول الذي لا نريد استخدام التعديل الثاني!


هذه الأرض هي أرضك ، حتى يحتاجها دالاس

كيف يمكن أن ينتهي المطاف بجزء كبير من شرق تكساس تحت الماء لإبقاء دالاس يسبح في إمكانات النمو.

تتمتع دالاس ، مثلها مثل باقي أنحاء تكساس ، بازدهار. أسعار العقارات آخذة في الارتفاع. تنتقل الشركات الضخمة إلى المنطقة التي قد تأتي فيها الألعاب الأولمبية. ولكن مع القوة والازدهار العظيمين ، تأتي مسؤولية كبيرة - في هذه الحالة لإفراغ عطش مدينة من المتوقع أن يتضاعف حجمها بحلول عام 2060. لعقود من الزمان ، كانت القيادة المحلية تضغط من أجل سد نهر الكبريت في شمال شرق تكساس لتوفير المدينة بمصدر مياه جديد تشتد الحاجة إليه. ستُعرف البحيرة الناتجة التي تبلغ مساحتها 72000 فدان باسم خزان مارفن نيكولز ، وسيتم ضخ المياه مئات الأميال غربًا إلى مروج دالاس المروية جيدًا.

المشكلة هي أن شخصًا ما يستخدم بالفعل 72000 فدان. احتفظ المزارعون وشركات الأخشاب بالكثير من الأراضي التي ستغرق في الفيضانات لأجيال عديدة ، وكثير منهم لا يهتمون بالبيع. لا يعني ذلك أنه سيكون لديهم خيار: يمكن للسلطات في دالاس استخدام المجال البارز لإجبارهم على قبول القيمة السوقية العادلة للأرض. ونظرًا لأن بناء خزان جديد سيتطلب إغراق قاع النهر ، والذي يتضمن مدرجات نادرة نسبيًا لموائل الخشب الصلب الناضج ، فإن اللوائح البيئية الفيدرالية تنص على تخصيص مساحة هائلة من الأراضي الإضافية وتركها غير مطورة للتعويض عن فقدان موائل الأراضي الرطبة. هذه الأرض - ما يصل إلى 160.000 فدان - من المحتمل أيضًا أن يتم الاستيلاء عليها من خلال ملكية بارزة.

أبرز الخلاف طويل الأمد حول مارفن نيكولز لغزًا في السياسة العامة: تقوم كل منطقة في تكساس بتخطيط المياه الخاص بها ، ولكن ماذا يحدث عندما تختلف الخطط الموضوعة من قبل المناطق المجاورة؟ في وقت سابق من هذا الشهر ، أوصى المدير التنفيذي لمجلس تنمية المياه في ولاية تكساس بأن يستخدم أعضاء المجلس سلطتهم لإجبار مخططي المياه في شمال شرق تكساس على التخلي رسميًا عن معارضتهم للمشروع ، بحيث تكون خطة المياه الرسمية للولاية متسقة. لم يكن ذلك جيدًا مع سكان شرق تكساس ، بمن فيهم النائب ديفيد سيمبسون ، من لونجفيو ، أحد كبار حاملي اللواء في جناح حفل ​​الشاي بالحزب الجمهوري في تكساس. في جلسة استماع في أرلينغتون في وقت مبكر من هذا الشهر ، وصف الوكالة بأنها "متنمر". التقينا مع سيمبسون مؤخرًا للحصول على أفكاره حول موضوع القتال حول مارفن نيكولز.

نيت بلاكسلي: خطط هذا السد كانت موضوعة على رف في دالاس منذ عقود. لم يتم بناؤه أبدًا ، لكن لا يبدو أنه يموت أيضًا. ما الذي يدور في ذهنك حول هذا القتال كله؟

ديفيد سيمبسون: الأمر لا يتعلق فقط بالمياه. إنها تتعلق بالسلطة والتحكم وحقوق الملكية. ويتعلق الأمر أيضًا بالسيطرة المحلية وحماية البيئة وحماية التنمية الاقتصادية للمنطقة. إنه يتعلق أيضًا بالسوق الحرة ، أو عدم وجودها.

لماذا هذه قصة عن السوق الحرة؟

الأحدث من السياسة وسياسة أمبير

مع بلوغ مكتبة LBJ الخمسين من العمر ، يتذكر الرجل الذي خطط لتكريسها بعض المفاجآت

كيف مرت قيود الإجهاض الجديدة في تكساس بعد سنوات من اعتبارها قطارًا ثالثًا

لماذا انسحب ثمانية من الجمهوريين من تكساس من حزبهم على تفويضات القناع

القصة الداخلية: كيف خفف الديمقراطيون في مجلس النواب من مشروع قانون جمهوري يجعل من الصعب التصويت

أنيت جوردون ريد تستكشف المعنى المتشابك لـ Juneteenth

رئيس الحزب الجمهوري في تكساس ألين ويست يتحدى مراسل تاردي لإسقاطه ومنحه ثلاثين

حسنًا ، الأمر بسيط حقًا. إذا لم يتم دعم سعر المياه من قبل السلطات الحكومية المختلفة - وعن طريق أخذ الماء أو الأرض لتجميع المياه - فإن سعر المياه سيكون أعلى في بعض الأماكن وأقل في أماكن أخرى حسب الطلب والعرض. أعتقد أن شرق تكساس سيكون سعيدًا للمساعدة في إمداد دالاس - فورت وورث بالمياه أو مناطق أخرى ، لكننا لا نريد أن نفعل ذلك عن غير قصد ، وأن نضطر للقيام بذلك. بالتأكيد أفضل طريقة هي التفاوض بحرية. لذا فإن السوق الحرة مهمة حقًا لهذا الأمر.

أكبر مشكلة هي الطريقة التي نعوض بها الأشخاص عن الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها بالقوة باستخدام المجال البارز. أنت تدفع لهم بالقيمة الحالية للأرض ، لكن أعتقد أنك بحاجة إلى مراعاة الاستخدام المستقبلي للممتلكات. أحد الأشياء التي أعتقد أنها ستجعلها أكثر جاذبية وإنصافًا هي إذا أعطيت لأصحاب العقارات السابقين مصلحة في المشروع الذي يمكنهم الاستفادة منه. هناك طريقة أخرى تتمثل في منح عقد إيجار لمدة مائة عام على العقار. ولكن يبدو أن حرمانهم من الأرباح المستقبلية وقيمة الممتلكات أمر غير عادل. لقد منعنا بموجب السوابق القضائية من مراعاة القيمة التي تتراكم من خلال الاستيلاء على الممتلكات. نعم ، نحن نحافظ على أموال الدولة - والجمهور بشكل عام - من خلال القيام بذلك بالطريقة التي نقوم بها الآن. لكنها تفيد فقط أولئك في المنطقة المحلية الذين قد يكونون قادرين على المشاركة في التطوير.

لقد وصفت مجلس تنمية المياه في تكساس بأنه متنمر في جلسة استماع في أرلينغتون مؤخرًا. ماذا تقصد؟

طريقة أخرى للتعبير عن ذلك هي أنهم يتصرفون مثل الدكتاتور. أوصى المدير التنفيذي بأن يقوم أعضاء مجلس تنمية المياه بتمجيد المنطقة ج [منطقة التخطيط التي تشمل دالاس] فوق المنطقة د [التي تغطي شمال شرق تكساس] في محاولة للقول بعدم وجود تعارض. ويمكنك فعل ذلك بالتأكيد ، لكن الأمر يشبه إخبار طفلين متخاصمين أن أحدهما سيفوز والآخر لن يفوز. أحد الأشياء الجيدة في التخطيط الإقليمي هو أن لديك الدافع للاعتناء ببيئتك الخاصة ، وتنميتك الاقتصادية ، وهناك منطقة أخرى ليس لديها هذا الدافع.

ما الذي في ذهنك يمكن أن يفعله دالاس بشكل مختلف لتلبية احتياجاتهم من المياه؟

حسنًا ، أعلم أن توليدو بيند [خزان عملاق في جنوب شرق تكساس] به مليون فدان متاح للاستخدام في المستقبل. لماذا نأخذ مئات الآلاف من الأفدنة من شمال شرق تكساس عندما يكون لدينا خزان يمكنه توفير المياه؟ الفرق هو أنه يتعين عليهم دفع ثمن خط الأنابيب والضخ من توليدو بيند. ولكن هذا يعني أن مدينة دالاس - فورت وورث تدفع ثمنها بدلاً من أن يفقد الآلاف من سكان شرق تكساس وظائفهم ويتخلون عن مزارعهم وتنميتنا الاقتصادية. أعتقد أن سكان شرق تكساس على استعداد للتضحية ، للتخلي عن بعض إمداداتهم المستقبلية الوفيرة من المياه إلى مناطق أخرى من الولاية تحتاج إليها. لكنهم لا يريدون التخلي عن أراضيهم ووظائفهم وتنميتهم الاقتصادية.

أيضًا ، أعتقد أنه يمكنهم تحسين السد هناك في بحيرة رايت باتمان. ويمكنهم توفير المزيد من المياه من خلال جهود الحفظ. أعتقد أنهم بدأوا في فعل ذلك في دالاس ، لكن في سان أنطونيو كانوا يفعلون ذلك منذ إنشاء المدينة. كان لديهم صهاريج لتجميع المياه في الأيام الأولى في سان أنطونيو.

أعتقد أن ما يخجل منه بعض الناس عندما يتعلق الأمر بالحفظ ، خاصة إذا كانوا محافظين ، هو أن برامج الحفظ الفعالة حقًا يبدو أنها تتضمن الحكومة بشكل أساسي تخبرك بما يمكنك وما لا يمكنك فعله في منزلك بالماء.

وأخشى ذلك أيضًا ، ولهذا السبب أعتقد أنه يجب السماح لسعر المياه بالتذبذب مع العرض والطلب. سيكون اختيار مالك العقار. إذا أراد استخدام الماء في زراعة حديقة ، يمكنه فعل ذلك. قد يكون على استعداد لدفع ثمن ذلك ، لكنه قد لا يكون على استعداد للدفع لملء حوض سباحة.

أنت تقول إذا كان أصحاب المنازل يدفعون تكلفة المياه بالفعلوالذي من المفترض أن يعني معدلات أعلى بكثيرثم الناس سوف يحفظون طوعا؟

هذا صحيح. انظر إلى صن سيتي ، أريزونا. يمكنهم زراعة الحشائش هناك ، لكنهم يختارون بدلاً من ذلك الحصول على مروج مرصوفة بالحصى. إنه أكثر كفاءة ، وأكثر اقتصادا. بعض الناس لديهم مروج ، وعليهم أن يدفعوا مقابل ريها.

نادرًا ما أسمع الناس يتحدثون عن مسألة الصورة الكبيرة حقًا حول ما إذا كانت فكرة جيدة أن يكون دالاس أكبر بمرتين مما هو عليه الآن في أربعين أو خمسين عامًا.

وأنا لا أعرف أن لدي المعرفة لإصدار هذا الحكم. ولكن إذا كان هناك المزيد من المياه في شرق تكساس ، ووصلوا إلى بعض الحدود في منطقة دالاس - فورت وورث ، أعتقد أن المزيد من الأشخاص قد يفكرون في الانتقال إلى شرق تكساس ووضع الشركات هناك. لذا أعتقد مرة أخرى أنها قضية حرية ومسؤولية. إذا كانت هناك حدود للبنية التحتية أو توفير هذا أو ذاك ، فسنضطر إلى التفكير في بعض البدائل الأخرى.

أعتقد أن معظم الناس في تكساس ليسوا على دراية بقيعان نهر الكبريت. أخبرني ما الذي يميز هذا المجال في ذهنك.

لدينا الكثير من الأشجار ، والأخشاب الصلبة ، في الأراضي السفلية بشكل أساسي ، والتي يمكن استخدامها أيضًا في الأراضي الزراعية. تعتبر منطقة شمال شرق تكساس خصبة بشكل عام ولديها وفرة من المياه ولعبة الصيد والموارد الطبيعية الأخرى. يتطلب الحفاظ على صناعة الأخشاب مساحة كبيرة من الأرض. لا يتعين عليك امتلاك الكثير من العقارات للقيام ببرمجة الكمبيوتر والتجارة الإلكترونية ، ولكن إذا كنا سنستمر في إطعام العالم وتوفير الورق والخشب ، فهذا يتطلب مساحة كبيرة من الأرض. وهذه الأشجار لا تقوم فقط بتوريد الورق والخشب ، بل إنها تلتهم أيضًا الكثير من ثاني أكسيد الكربون الذي يأتي من دالاس - فورت وورث.

قارن بعض الناس القتال الدائر الآن بالقتال الذي حدث في جنوب كاليفورنيا منذ ما يقرب من مائة عام. كانت لوس أنجلوس تنمو ، ولم تكن هناك مياه متوفرة محليًا ، لذا انتهى بهم الأمر بأخذها من سفوح جبال سييرا ، مما أدى إلى تجفيف الكثير من الأراضي الزراعية. هل ترى في هذا نوعًا من القتال الكلاسيكي بين المدن والريف؟

إنها بالتأكيد معركة بين المدن والريف ، لكنها في الحقيقة تتعلق بالحرية وحقوق الملكية. فيما يتعلق بقضية الريف مقابل المدن ، سنخسر تلك المعركة لأننا لا نمتلك الأصوات. لا يوجد سوى عدد قليل من الممثلين في المنطقة د. يوجد على الأرجح خمسة عشر شخصًا في منطقة "ج". لكننا لسنا دولة ديمقراطية ، فنحن جمهورية دستورية تتطلب وجود إجراءات قانونية واجبة قبل أن تنتهك حياة شخص ما أو حريته أو ممتلكاته. بشكل عام ، لا تفعل ذلك إلا إذا كنت مجرمًا. أن نقول إن الحياة والحرية والممتلكات - السعي وراء السعادة - لهؤلاء تكساس أقل قيمة من أولئك الذين يختارون الإقامة في منطقة دالاس - فورت وورث هو أمر مناهض للجمهورية. إنه معادٍ لأمريكا ومعادٍ لتكسان.

عندما يتعلق الأمر بالبنية التحتية ، لا يوجد شيء يضاهي حجم الاستثمار العام اللازم لخزان جديد. عدد الأشخاص الذين سيتقاضون رواتبهم إذا تم بناء مشروع كهذا ضخم للغاية. أتساءل عما إذا كان الأمل في أن يأتي هذا المردود الكبير يومًا ما هو ما أبقى هذا الشيء على قيد الحياة طوال هذه السنوات.

لا شك. هذا جزء كبير مما أبقى هذا على الكتب. لدينا مجموعة ضخمة من المهندسين والمصرفيين والسياسيين الذين يرغبون في الظهور وكأنهم فعلوا شيئًا من أجل شخص ما. ما لا نسأل عنه هو ما قد نخسره بسبب القرارات التي تم فرضها على الناس والمزارعين ومزارعي الأخشاب. نحن نرى فقط رواتب المهندسين والشركات المصنعة لخط الأنابيب. إنه مثل Texas Enterprise Fund و Emerging Technology Fund. عندما يقدمون مبلغ 40 مليون دولار إلى المقر الرئيسي لشركة Toyota في بلانو أو مركز خدمة Apple في أوستن ، فإن هذا المال لا يتم إنشاؤه من فراغ فحسب ، بل يأتي من تكساس. أرى أنه من الغطرسة أن يتخذ السياسيون هذه القرارات بدلاً من أصحاب الأملاك. أنا لا أعتقد أن هذا هو ما جعل أمريكا أو تكساس رائعة. لقد كان الاستخدام المسؤول للحرية. لم يتم فرضه. لم يكن تخطيطًا لمدة خمس سنوات أو خمسين عامًا مثلما سيفعل الاتحاد السوفيتي. يتحمل أصحاب الممتلكات المسؤولية مسؤولية اتخاذ القرارات لصالح عائلاتهم وأطفالهم. ولمساهميها.

أعتقد أن هذه ملاحظة جيدة لننتهي عندها. أنا أقدر لك الوقت الذي خصصته لزيارتي.

على الرحب والسعة. استمر في استخدام التعديل الأول الذي لا نريد استخدام التعديل الثاني!


هذه الأرض هي أرضك ، حتى يحتاجها دالاس

كيف يمكن أن ينتهي المطاف بجزء كبير من شرق تكساس تحت الماء لإبقاء دالاس يسبح في إمكانات النمو.

تتمتع دالاس ، مثلها مثل باقي أنحاء تكساس ، بازدهار. أسعار العقارات آخذة في الارتفاع. تنتقل الشركات الضخمة إلى المنطقة التي قد تأتي فيها الألعاب الأولمبية. ولكن مع القوة والازدهار العظيمين ، تأتي مسؤولية كبيرة - في هذه الحالة لإفراغ عطش مدينة من المتوقع أن يتضاعف حجمها بحلول عام 2060. لعقود من الزمان ، كانت القيادة المحلية تضغط من أجل سد نهر الكبريت في شمال شرق تكساس لتوفير المدينة بمصدر مياه جديد تشتد الحاجة إليه. ستُعرف البحيرة الناتجة التي تبلغ مساحتها 72000 فدان باسم خزان مارفن نيكولز ، وسيتم ضخ المياه مئات الأميال غربًا إلى مروج دالاس المروية جيدًا.

المشكلة هي أن شخصًا ما يستخدم بالفعل 72000 فدان.احتفظ المزارعون وشركات الأخشاب بالكثير من الأراضي التي ستغرق في الفيضانات لأجيال عديدة ، وكثير منهم لا يهتمون بالبيع. لا يعني ذلك أنه سيكون لديهم خيار: يمكن للسلطات في دالاس استخدام المجال البارز لإجبارهم على قبول القيمة السوقية العادلة للأرض. ونظرًا لأن بناء خزان جديد سيتطلب إغراق قاع النهر ، والذي يتضمن مدرجات نادرة نسبيًا لموائل الخشب الصلب الناضج ، فإن اللوائح البيئية الفيدرالية تنص على تخصيص مساحة هائلة من الأراضي الإضافية وتركها غير مطورة للتعويض عن فقدان موائل الأراضي الرطبة. هذه الأرض - ما يصل إلى 160.000 فدان - من المحتمل أيضًا أن يتم الاستيلاء عليها من خلال ملكية بارزة.

أبرز الخلاف طويل الأمد حول مارفن نيكولز لغزًا في السياسة العامة: تقوم كل منطقة في تكساس بتخطيط المياه الخاص بها ، ولكن ماذا يحدث عندما تختلف الخطط الموضوعة من قبل المناطق المجاورة؟ في وقت سابق من هذا الشهر ، أوصى المدير التنفيذي لمجلس تنمية المياه في ولاية تكساس بأن يستخدم أعضاء المجلس سلطتهم لإجبار مخططي المياه في شمال شرق تكساس على التخلي رسميًا عن معارضتهم للمشروع ، بحيث تكون خطة المياه الرسمية للولاية متسقة. لم يكن ذلك جيدًا مع سكان شرق تكساس ، بمن فيهم النائب ديفيد سيمبسون ، من لونجفيو ، أحد كبار حاملي اللواء في جناح حفل ​​الشاي بالحزب الجمهوري في تكساس. في جلسة استماع في أرلينغتون في وقت مبكر من هذا الشهر ، وصف الوكالة بأنها "متنمر". التقينا مع سيمبسون مؤخرًا للحصول على أفكاره حول موضوع القتال حول مارفن نيكولز.

نيت بلاكسلي: خطط هذا السد كانت موضوعة على رف في دالاس منذ عقود. لم يتم بناؤه أبدًا ، لكن لا يبدو أنه يموت أيضًا. ما الذي يدور في ذهنك حول هذا القتال كله؟

ديفيد سيمبسون: الأمر لا يتعلق فقط بالمياه. إنها تتعلق بالسلطة والتحكم وحقوق الملكية. ويتعلق الأمر أيضًا بالسيطرة المحلية وحماية البيئة وحماية التنمية الاقتصادية للمنطقة. إنه يتعلق أيضًا بالسوق الحرة ، أو عدم وجودها.

لماذا هذه قصة عن السوق الحرة؟

الأحدث من السياسة وسياسة أمبير

مع بلوغ مكتبة LBJ الخمسين من العمر ، يتذكر الرجل الذي خطط لتكريسها بعض المفاجآت

كيف مرت قيود الإجهاض الجديدة في تكساس بعد سنوات من اعتبارها قطارًا ثالثًا

لماذا انسحب ثمانية من الجمهوريين من تكساس من حزبهم على تفويضات القناع

القصة الداخلية: كيف خفف الديمقراطيون في مجلس النواب من مشروع قانون جمهوري يجعل من الصعب التصويت

أنيت جوردون ريد تستكشف المعنى المتشابك لـ Juneteenth

رئيس الحزب الجمهوري في تكساس ألين ويست يتحدى مراسل تاردي لإسقاطه ومنحه ثلاثين

حسنًا ، الأمر بسيط حقًا. إذا لم يتم دعم سعر المياه من قبل السلطات الحكومية المختلفة - وعن طريق أخذ الماء أو الأرض لتجميع المياه - فإن سعر المياه سيكون أعلى في بعض الأماكن وأقل في أماكن أخرى حسب الطلب والعرض. أعتقد أن شرق تكساس سيكون سعيدًا للمساعدة في إمداد دالاس - فورت وورث بالمياه أو مناطق أخرى ، لكننا لا نريد أن نفعل ذلك عن غير قصد ، وأن نضطر للقيام بذلك. بالتأكيد أفضل طريقة هي التفاوض بحرية. لذا فإن السوق الحرة مهمة حقًا لهذا الأمر.

أكبر مشكلة هي الطريقة التي نعوض بها الأشخاص عن الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها بالقوة باستخدام المجال البارز. أنت تدفع لهم بالقيمة الحالية للأرض ، لكن أعتقد أنك بحاجة إلى مراعاة الاستخدام المستقبلي للممتلكات. أحد الأشياء التي أعتقد أنها ستجعلها أكثر جاذبية وإنصافًا هي إذا أعطيت لأصحاب العقارات السابقين مصلحة في المشروع الذي يمكنهم الاستفادة منه. هناك طريقة أخرى تتمثل في منح عقد إيجار لمدة مائة عام على العقار. ولكن يبدو أن حرمانهم من الأرباح المستقبلية وقيمة الممتلكات أمر غير عادل. لقد منعنا بموجب السوابق القضائية من مراعاة القيمة التي تتراكم من خلال الاستيلاء على الممتلكات. نعم ، نحن نحافظ على أموال الدولة - والجمهور بشكل عام - من خلال القيام بذلك بالطريقة التي نقوم بها الآن. لكنها تفيد فقط أولئك في المنطقة المحلية الذين قد يكونون قادرين على المشاركة في التطوير.

لقد وصفت مجلس تنمية المياه في تكساس بأنه متنمر في جلسة استماع في أرلينغتون مؤخرًا. ماذا تقصد؟

طريقة أخرى للتعبير عن ذلك هي أنهم يتصرفون مثل الدكتاتور. أوصى المدير التنفيذي بأن يقوم أعضاء مجلس تنمية المياه بتمجيد المنطقة ج [منطقة التخطيط التي تشمل دالاس] فوق المنطقة د [التي تغطي شمال شرق تكساس] في محاولة للقول بعدم وجود تعارض. ويمكنك فعل ذلك بالتأكيد ، لكن الأمر يشبه إخبار طفلين متخاصمين أن أحدهما سيفوز والآخر لن يفوز. أحد الأشياء الجيدة في التخطيط الإقليمي هو أن لديك الدافع للاعتناء ببيئتك الخاصة ، وتنميتك الاقتصادية ، وهناك منطقة أخرى ليس لديها هذا الدافع.

ما الذي في ذهنك يمكن أن يفعله دالاس بشكل مختلف لتلبية احتياجاتهم من المياه؟

حسنًا ، أعلم أن توليدو بيند [خزان عملاق في جنوب شرق تكساس] به مليون فدان متاح للاستخدام في المستقبل. لماذا نأخذ مئات الآلاف من الأفدنة من شمال شرق تكساس عندما يكون لدينا خزان يمكنه توفير المياه؟ الفرق هو أنه يتعين عليهم دفع ثمن خط الأنابيب والضخ من توليدو بيند. ولكن هذا يعني أن مدينة دالاس - فورت وورث تدفع ثمنها بدلاً من أن يفقد الآلاف من سكان شرق تكساس وظائفهم ويتخلون عن مزارعهم وتنميتنا الاقتصادية. أعتقد أن سكان شرق تكساس على استعداد للتضحية ، للتخلي عن بعض إمداداتهم المستقبلية الوفيرة من المياه إلى مناطق أخرى من الولاية تحتاج إليها. لكنهم لا يريدون التخلي عن أراضيهم ووظائفهم وتنميتهم الاقتصادية.

أيضًا ، أعتقد أنه يمكنهم تحسين السد هناك في بحيرة رايت باتمان. ويمكنهم توفير المزيد من المياه من خلال جهود الحفظ. أعتقد أنهم بدأوا في فعل ذلك في دالاس ، لكن في سان أنطونيو كانوا يفعلون ذلك منذ إنشاء المدينة. كان لديهم صهاريج لتجميع المياه في الأيام الأولى في سان أنطونيو.

أعتقد أن ما يخجل منه بعض الناس عندما يتعلق الأمر بالحفظ ، خاصة إذا كانوا محافظين ، هو أن برامج الحفظ الفعالة حقًا يبدو أنها تتضمن الحكومة بشكل أساسي تخبرك بما يمكنك وما لا يمكنك فعله في منزلك بالماء.

وأخشى ذلك أيضًا ، ولهذا السبب أعتقد أنه يجب السماح لسعر المياه بالتذبذب مع العرض والطلب. سيكون اختيار مالك العقار. إذا أراد استخدام الماء في زراعة حديقة ، يمكنه فعل ذلك. قد يكون على استعداد لدفع ثمن ذلك ، لكنه قد لا يكون على استعداد للدفع لملء حوض سباحة.

أنت تقول إذا كان أصحاب المنازل يدفعون تكلفة المياه بالفعلوالذي من المفترض أن يعني معدلات أعلى بكثيرثم الناس سوف يحفظون طوعا؟

هذا صحيح. انظر إلى صن سيتي ، أريزونا. يمكنهم زراعة الحشائش هناك ، لكنهم يختارون بدلاً من ذلك الحصول على مروج مرصوفة بالحصى. إنه أكثر كفاءة ، وأكثر اقتصادا. بعض الناس لديهم مروج ، وعليهم أن يدفعوا مقابل ريها.

نادرًا ما أسمع الناس يتحدثون عن مسألة الصورة الكبيرة حقًا حول ما إذا كانت فكرة جيدة أن يكون دالاس أكبر بمرتين مما هو عليه الآن في أربعين أو خمسين عامًا.

وأنا لا أعرف أن لدي المعرفة لإصدار هذا الحكم. ولكن إذا كان هناك المزيد من المياه في شرق تكساس ، ووصلوا إلى بعض الحدود في منطقة دالاس - فورت وورث ، أعتقد أن المزيد من الأشخاص قد يفكرون في الانتقال إلى شرق تكساس ووضع الشركات هناك. لذا أعتقد مرة أخرى أنها قضية حرية ومسؤولية. إذا كانت هناك حدود للبنية التحتية أو توفير هذا أو ذاك ، فسنضطر إلى التفكير في بعض البدائل الأخرى.

أعتقد أن معظم الناس في تكساس ليسوا على دراية بقيعان نهر الكبريت. أخبرني ما الذي يميز هذا المجال في ذهنك.

لدينا الكثير من الأشجار ، والأخشاب الصلبة ، في الأراضي السفلية بشكل أساسي ، والتي يمكن استخدامها أيضًا في الأراضي الزراعية. تعتبر منطقة شمال شرق تكساس خصبة بشكل عام ولديها وفرة من المياه ولعبة الصيد والموارد الطبيعية الأخرى. يتطلب الحفاظ على صناعة الأخشاب مساحة كبيرة من الأرض. لا يتعين عليك امتلاك الكثير من العقارات للقيام ببرمجة الكمبيوتر والتجارة الإلكترونية ، ولكن إذا كنا سنستمر في إطعام العالم وتوفير الورق والخشب ، فهذا يتطلب مساحة كبيرة من الأرض. وهذه الأشجار لا تقوم فقط بتوريد الورق والخشب ، بل إنها تلتهم أيضًا الكثير من ثاني أكسيد الكربون الذي يأتي من دالاس - فورت وورث.

قارن بعض الناس القتال الدائر الآن بالقتال الذي حدث في جنوب كاليفورنيا منذ ما يقرب من مائة عام. كانت لوس أنجلوس تنمو ، ولم تكن هناك مياه متوفرة محليًا ، لذا انتهى بهم الأمر بأخذها من سفوح جبال سييرا ، مما أدى إلى تجفيف الكثير من الأراضي الزراعية. هل ترى في هذا نوعًا من القتال الكلاسيكي بين المدن والريف؟

إنها بالتأكيد معركة بين المدن والريف ، لكنها في الحقيقة تتعلق بالحرية وحقوق الملكية. فيما يتعلق بقضية الريف مقابل المدن ، سنخسر تلك المعركة لأننا لا نمتلك الأصوات. لا يوجد سوى عدد قليل من الممثلين في المنطقة د. يوجد على الأرجح خمسة عشر شخصًا في منطقة "ج". لكننا لسنا دولة ديمقراطية ، فنحن جمهورية دستورية تتطلب وجود إجراءات قانونية واجبة قبل أن تنتهك حياة شخص ما أو حريته أو ممتلكاته. بشكل عام ، لا تفعل ذلك إلا إذا كنت مجرمًا. أن نقول إن الحياة والحرية والممتلكات - السعي وراء السعادة - لهؤلاء تكساس أقل قيمة من أولئك الذين يختارون الإقامة في منطقة دالاس - فورت وورث هو أمر مناهض للجمهورية. إنه معادٍ لأمريكا ومعادٍ لتكسان.

عندما يتعلق الأمر بالبنية التحتية ، لا يوجد شيء يضاهي حجم الاستثمار العام اللازم لخزان جديد. عدد الأشخاص الذين سيتقاضون رواتبهم إذا تم بناء مشروع كهذا ضخم للغاية. أتساءل عما إذا كان الأمل في أن يأتي هذا المردود الكبير يومًا ما هو ما أبقى هذا الشيء على قيد الحياة طوال هذه السنوات.

لا شك. هذا جزء كبير مما أبقى هذا على الكتب. لدينا مجموعة ضخمة من المهندسين والمصرفيين والسياسيين الذين يرغبون في الظهور وكأنهم فعلوا شيئًا من أجل شخص ما. ما لا نسأل عنه هو ما قد نخسره بسبب القرارات التي تم فرضها على الناس والمزارعين ومزارعي الأخشاب. نحن نرى فقط رواتب المهندسين والشركات المصنعة لخط الأنابيب. إنه مثل Texas Enterprise Fund و Emerging Technology Fund. عندما يقدمون مبلغ 40 مليون دولار إلى المقر الرئيسي لشركة Toyota في بلانو أو مركز خدمة Apple في أوستن ، فإن هذا المال لا يتم إنشاؤه من فراغ فحسب ، بل يأتي من تكساس. أرى أنه من الغطرسة أن يتخذ السياسيون هذه القرارات بدلاً من أصحاب الأملاك. أنا لا أعتقد أن هذا هو ما جعل أمريكا أو تكساس رائعة. لقد كان الاستخدام المسؤول للحرية. لم يتم فرضه. لم يكن تخطيطًا لمدة خمس سنوات أو خمسين عامًا مثلما سيفعل الاتحاد السوفيتي. يتحمل أصحاب الممتلكات المسؤولية مسؤولية اتخاذ القرارات لصالح عائلاتهم وأطفالهم. ولمساهميها.

أعتقد أن هذه ملاحظة جيدة لننتهي عندها. أنا أقدر لك الوقت الذي خصصته لزيارتي.

على الرحب والسعة. استمر في استخدام التعديل الأول الذي لا نريد استخدام التعديل الثاني!


شاهد الفيديو: #الرجولة (شهر اكتوبر 2021).